Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-21-2796/3 AI generated

1-21-2796/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-21-2796/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Argo Pennaste KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (sada viiskümmend) päevamäära, mis miinimumpäevamäära (10 eurot) alusel moodustab 1500 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, mis moodustab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära, karistusaja hulka. Kandmisele kuulub rahaline karistus 144 (sada nelikümmend neli) päevamäära, s.o 1440 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-21-2796/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus 1440 eurot kuulub kandmisele ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 (kümne) kuu jooksul, igakuiselt kuulub 8ndaks kuupäevaks tasumisele 144 eurot.

Keywords

AI generated
party costs of attorney pecuniary penalty maintenance arrears aggravated robbery disproportionate penalty charging of procedural costs
AI generated
1-23-3528/6
Argo Rätsep on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis tahtlikult 21.01.2023 kella 00.17 ajal Harjumaal Tehnika 45 juures suunaga Endla tn poole mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 0,89 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,80 mg/l).
4-08-202\3
Argo Erk LS § 741 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kakskümmend (20) päeva.
1-21-3323/6
Süüdi tunnistada Argo Astla KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.12 kuni 12.12.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva.
1-06-4165\1
A.R´d süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest LS § 74´19 alusel rahatrahviga 13 800 krooni mis on tasutud, omades seega kehtivata karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 11.02.2006.a kella 02.15 ajal, olles alkoholijoobes , juhtis x linna, x x juures mootorsõidukit x reg. nr. x, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-15-1591/8
07.11.2008 Pärnu Maakohtu otsusega KrK §§ 143 lg.2 p.1,2; 186 ja 187 järgi 2-aastase vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; 11.08.2009 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk 24600 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1-aastaks ja 6- kuuks;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-2796

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2021.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2796 (21270000124) Kohtu koosseis Kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Argo Pennaste süüdistuses KarS § 4231 järgi käskmenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav

Prokurör Argo Pennaste, isikukood: 38706050333; elukoht: xxxxxx tee x, xxxxxxx alevik, xxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxxxxxx xxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 18.04-19.04.2020, s.o 2 päeva.

Milvi Pruus Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253, § 254, § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Argo Pennaste KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (sada viiskümmend) päevamäära, mis miinimumpäevamäära (10 eurot) alusel moodustab 1500 eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, mis moodustab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära, karistusaja hulka. Kandmisele kuulub rahaline karistus 144 (sada nelikümmend neli) päevamäära, s.o 1440 eurot.

3. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus 1440 eurot kuulub kandmisele ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 (kümne) kuu jooksul, igakuiselt kuulub 8ndaks kuupäevaks tasumisele 144 eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber 99921400001236. Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja number.

4. KrMS § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Argo Pennastelt menetluskuludena riigi tuludesse sundraha 438 eurot.

1-21-2796

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700018000. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Argo Pennastet süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on 09.09.2020 (tegu 17.08.2020) PPA Põhja prefektuuri poolt karistatud rahatrahviga 800 eurot, (tasutud) ja Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt 26.11.2020 (tegu 28.09.2020) rahatrahviga 800 eurot (tasutud) mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis taas tahtlikult ja süstemaatiliselt 18.04.2021 a kella 10:06 paiku Rapla mk, Kohila v, Hageri a, Kuriste teel sõiduautot Pontiac Tran AM reg märgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Olles eelnevalt kahel korral karistatud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest ning rikkudes taas süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, pani Argo Pennaste toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta.

Arvestades asjaolu, et Argo Pennastel puuduvad kriminaalkaristused, ta tunnistab ja kahetseb oma tegu ning omab piisavalt sissetulekut osanikuna oma firmas, teeb prokurör ettepaneku karistada teda KarS § 4231 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära (ühe miinimumpäevamäära suuruseks arvestatud 10 eurot), s.o. 1500 eurot. Eelvangistus 18.04-19.04.2021, s.o 2 vangistuse päeva 6 rahalise karistuse päevamäära ulatuses arvestada KarS § 68 lg.1 alusel karistuse kandmise hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata rahaline karistus 144 päevamäära, s.o. 1440 eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, kohustades Argo Pennastet tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 8. kuupäevaks igakuiselt 144 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Menetluskuludena mõista välja sundraha 438 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged, kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 4231 järgi ning Argo Pennaste on temale süüdistuses esitatud kuriteo toime pannud. Argo Pennaste käitumises puuduvad teo õigusvastasust või tema süüd välistavad asjaolud.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel tuleb arvesse võtta nii karistust kergendavaid kui raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma uute süütegude toimepanemisest ning arvestada tuleb õiguskorra kaitsmise huvisid.

Karistuse mõistmisel tuleb üldjuhul lähtuda karistusseadustiku eriosa normi sanktsiooni keskmisest määrast. Seejärel tuvastada süü suurus ning karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud, mille põhjal saadakse konkreetse süüdlase süü suurusele vastav karistuse määr.

1-21-2796

Lisaks isiku süüle tuleb KarS § 56 kohaselt isikule karistuse mõistmisel arvestada ka erija üldpreventiivseid kaalutlusi, so võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

KarS § 4231 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. Kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära.

Lähtudes Argo Pennaste poolt toime pandud kuriteo asjaoludest hindab kohus Argo Pennaste süüd keskmisest väiksemaks.

Argo Pennaste karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kahtlustatavana ülekuulamisel väljendas ta kahetsust toimepandu üle, mida kohus arvestab karistust kergendava asjaoluna KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes. Kuna kohus hindab Argo Pennaste süüd keskmisest väiksemaks, ta käib tööl ja omab püsivat sissetulekut, peab kohus võimalikuks Argo Pennastele põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist sanktsiooni keskmisest väiksemas määras.

Kohus leiab, et rahaline karistus, mida tuleb kanda kümne kuu jooksul, on piisav mõjutamaks Argo Pennastet edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma.

Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Argo Pennaste poolt toimepandud kuriteo raskust, asjaolusid ja tema isikut arvestades, on karistuse eesmärke võimalik saavutada prokuröri poolt taotletava rahalise karistuse mõistmisega.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik