Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-20-7721/47 AI generated

1-20-7721/47 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-20-7721/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Tartu Maakohtu 12. märtsi 2021. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Avalikustada lahendi jõustumisel üksnes selle sissejuhatus ja resolutiivosa.

Legislator headnote

AI generated

1-20-7721/47 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdistatava advokaadist kaitsja esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev

20. aprill 2021 Kohtuasja number 1-21-7721 Kohtukoosseis Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus, Erkki Hirsnik Kohtuasi Karl Kreimi vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 12. märtsi 2021 määrus, millega jäeti rahuldamata Karl Kreimi kaitsja taotlus ekspertiisi korraldamiseks Määruskaebuse esitaja Vandeadvokaat Tarmo Pilv

RESOLUTSIOON

1. Jätta Tartu Maakohtu 12. märtsi 2021. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

2. Avalikustada lahendi jõustumisel üksnes selle sissejuhatus ja resolutiivosa.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdistatava advokaadist kaitsja esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

(allkirjastatud digitaalselt)