2-21-4170/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-4170

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-4170

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi D. V. e vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

8194,37 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479;

aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline

esindaja: A. Ž. (e-post XXX)

kostja: D. V. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D. V. elt Osaühing Aktiva Finants kasuks:

2.1. põhivõlg

5285,95

eurot,

intress

350,91

eurot,

haldustasu

eurot,

sissenõudmiskulu 50 eurot ja viivis 1449,61 eurot, kokku 7142,47 eurot;

2.2. viivis 18.03.–19.04.2021 eest 95,10 eurot;

2.3. viivis tasumata põhivõlalt 19,90% aastas alates 20.04.2021 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud D. V. e kanda.

6. Välja mõista D. V. elt riigilõiv 500 eurot ning lepingulise esindaja kulust 120 eurot,

kokku menetluskulu 620 eurot Osaühing Aktiva Finants kasuks.

7. D. V. el tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Osaühingule Aktiva Finants

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

2/2

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants (hageja) hagi D. V. e (kostja)

vastu

põhivõla

5285,95

eurot,

intressi

350,91

eurot,

haldustasu

eurot,

sissenõudmiskulu 50 eurot, viivise 1449,61 eurot ning viivise 19,90% aastas alates

18.03.2021 kuni põhinõude täitmiseni väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb Coop

Finants AS ja kostja vahel 17.04.2018 sõlmitud laenulepingust nr L3701362934. Coop

Finants AS ütles lepingu üles 31.10.2019 ja loovutas nõude kostja vastu hagejale.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

3. Kostja kinnitas hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude

kättesaamist 22.03.2021 e-kirjaga. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega

20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 500 eurot ning

lepingulise esindaja kulu 480 eurot (tunnihind 120 eurot käibemaksuta). Kohus leiab, et

hageja menetluskulud on põhjendatud kokku 620 euro ulatuses – riigilõiv 500 eurot ja

lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu 120 eurot, mis vastab esindaja tasule ühe

töötunni eest. Asi ei ole õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Samuti on

tegemist trafaretse hagiavaldusega, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete

korral ja mis on oma sisult ühetaolised (TsMS § 175 lg 1).

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik