Legislator Case Law & Legislation
1-21-2784/7 AI generated

1-21-2784/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-21-2784/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.03.2021, s.o 1 päev karistusaja hulka. Urmas Kärmikul jääb kanda 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-21-2784/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Urmas Kärmikul jääb kanda 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
breathalyzer test drug screening test blood test medical examination list of diagnostic analyses alarm threshold
AI generated
1-21-6650/7
oktoober 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6650 (21259000576) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Ragnar Reis süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav RAGNAR REIS, isikukood 39601142747, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht L OÜ; kriminaalja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 01.10.2021-03.10.2021; kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-21-4472/4
juuni 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4472 (21233000604) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi O.E puudub; XXX ; töökoht kriminaalkorras karistamata endit ei ole kohaldatud ; tõk Kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 21.06.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku -dest 248-249, 256 §
1-15-10735/6
sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras töökoht karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 26.09.2015 28. .2015 – Karistusseadustiku .1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg §68 lg 26.09.2015 28.09.2015, s.o. 3 (kolm) ning – päeva lõplikult kuulub I.B ärakandmisele
1-16-4495/5
mai 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4495 (16239000016) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi B.K süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses elukoht *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata. RESOLUTSIOON
1-13-7527/5
Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust 3 (kolm) kuud ei pöörata V.M-i suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2021, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-2784 (21259000146)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Tiina Viru

Kriminaalasi

Urmas Kärmik süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Urmas Kärmik, isikukood 36504230300, elukoht xxxx;

xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; väärteokorras

karistamata, kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o

Viru Maakohtu 23.04.2019 otsusega KarS § 424 lg 1

järgi

7-kuulise

vangistusega

tingimisi

1-aastase

katseajaga, lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega

3 kuuks; kahtlustatavana kinni peetud 26.03.2021;

tõkendit ei ole kohaldatud

Kohtuasja läbivaatamise aeg

19.04.2021, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Urmas Kärmik süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.03.2021, s.o 1 päev karistusaja hulka.

Urmas Kärmikul jääb kanda 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 29 (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda Urmas Kärmiku vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse

saabumise aeg.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 9 (üheksa) kuud vangistust täitmisele pööramata

tingimusel, et Urmas Kärmik ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Urmas Kärmik katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal

järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Urmas Kärmikut katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Lugeda Urmas Kärmikule määratud katseaja alguseks 19.04.2021.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Urmas Kärmikult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus

3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Urmas Kärmikul 5 (viie) tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Transpordiametile.

Konfiskeerimisele kuuluv vara

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend

Urmas Kärmikule kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, VIN-koodiga xxxx.

Sõiduauto on asitõendina hoiul Rakvere politseijaoskonnas.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Urmas Kärmikult menetluskuluna

sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Urmas Kärmikult menetluskuluna kaitsjatasu summas

100,80 (ükssada eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud

õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Urmas Kärmikul kriminaalmenetluse

kulud summas 976,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt 81,40 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700017807 ning selgitusega: „Urmas Kärmik,

1-21-2784, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Kohtuotsus toimetada kätte Urmas Kärmikule, saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Urmas Kärmikut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Viru Maakohtu poolt

joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 23.04.2019, otsusega nr 1-19-3225/6, juhtis

26.03.2021 kell 10:55 Lääne-Virumaal, Rakvere vallas, Tõrremäe külas Pärnu-Rakvere-Sõmeru

mnt 172 km-l, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Urmas

Kärmiku joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE s.nr ARKM-0082,

mille järgi mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks, 0,77

mg/l kohta.

Urmas Kärmik rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi

olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides korduvalt mootorsõidukit alkoholijoobes olles, pani Urmas Kärmik toime kuriteo KarS §

424 lg 2 järgi.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Urmas

Kärmikule KarS § 424 lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 alusel

arvata karistuse aja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 26.03.2021, s.o 1 päev, kandmisele

kuulub vangistus 9 kuud ja 29 päeva

KarS § 74 lg 2 alusel pöörata täitmisele vangistus 29 päeva. Karistus pöörata täitmisele

kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta täitmisele pööramata 9 kuud vangistust, kui Urmas Kärmik ei

pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi

ettenähtud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna Urmas Kärmikule kohustus katseajal mitte tarvitada alkoholi.

Juhindudes KarS § 50 lg 1 võtta Urmas Kärmikult mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend Urmas Kärmikule

kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, VIN-koodiga xxxx. Sõiduauto on

asitõendina hoiul Rakvere politseijaoskonnas.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Urmas Kärmik on kokkuleppest

aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Urmas Kärmik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3

kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Urmas Kärmiku menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel

sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

summas 100,80 eurot vandeadvokaat Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel, võimaldada Urmas

Kärmikul tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 976,80 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes

alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt 81,40 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik