1-21-2747/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-2747 (21259000208) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Elena Jõgis

Tiina Viru Kriminaalasi Taavi Ivask süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

TAAVI IVASK, isikukood 38605302757; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel – eesti keel; ei tööta; 3 kehtivat kriminaalkaristust, neist viimane: 14.02.2019 Viru Maakohtu otsusega KarS § 120 lg 1 järgi vangistus 6 kuud 20 päeva, moodustatud liitkaristus vangistus 1 aasta 2 kuud 2 päeva, karistus kantud 16.04.2020; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2021 kell 06.05); kaitsja – Arri Tooming (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

16.04.2021, avalik kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

TAAVI IVASK süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 15.04.-16.04.2021 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja Taavi Ivaskil jääb kanda 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Vangistusliku karistuse kandmise tähtaega arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

Mõista välja Taavi Ivaskilt riigituludesse menetluskuluna:

- 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 92,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

Menetluskulud kokku summas 530,40 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700017454 ning selgitus: „Taavi Ivask, 1-21-2747, menetluskulud“.

Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS Taavi Ivaskit süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi 24.09.2014 nr 1-14-7941 vangistusega 9 kuud, mis on ära kantud ajavahemikul 01.09.2015 kuni 01.06.2016, seega Karistusregistri seaduse § 24 lg 1 p 8 kohaselt varem mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest karistatud isikuna, juhtis 15.04.2021 kell 06.05 ajal Lääne-Virumaal Tapa vallas Pärnu-Rakvere Sõmeru maantee 148.-l kilomeetril suunaga Pärnu poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes (alkoholijoove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARKM-0082), alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,10 mg/l.

Taavi Ivask rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides korduvalt mootorsõidukit alkoholijoobes olles, pani Taavi Ivask toime kuriteo KarS § 424 lg 2 järgi.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav Taavi Ivask, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS §

424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Taavi Ivaski süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.04 kuni 16.04.2021, seega kandmisele kuuluv karistus on vangistus 8 kuud 28 päeva. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada KarS § 2565 alusel 1/2 võrra ehk summas 438 eurot. Menetluskulud kokku summas 530,40 eurot (kaitsjatasu 92,40 eurot + sundraha 438 eurot) tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Taavi Ivask ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Taavi Ivask avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Taavi Ivask on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Taavi Ivask tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik