Legislator Case Law & Legislation
3-21-547/18 AI generated

3-21-547/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-547/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politsei-ja Piirivalveamet (edaspidi: PPA) luges 22.02.2021 otsusega nr 7002110006-1 X taotluse välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 20 lg 1 alusel põhjendamatuks ning tegi VRKS § 20 lg 2 alusel otsuse taotluse tagasilükkamise kohta. Taotlus on selgelt põhjendamatu VRKS § 201 p 2, 6 ja 7 alusel (p 1); tegi X väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 72 lg 2 p 1, 2, 3, 6 alusel sundtäidetava ettekirjutuse lahkumiseks Egiptuse Araabia Vabariiki. Lahkumisettekirjutus kuulub täitmisele X seadusliku viibimisaluse lõppemise korral (p 2); kohaldas X VSS § 74 lg 2 alusel sissesõidukeeld 5 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest.

Legislator headnote

AI generated

3-21-547/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Taotlus on selgelt põhjendamatu VRKS § 201 p 2, 6 ja 7 alusel (p 1); tegi X väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 72 lg 2 p 1, 2, 3, 6 alusel sundtäidetava ettekirjutuse lahkumiseks Egiptuse Araabia Vabariiki. Lahkumisettekirjutus kuulub täitmisele X seadusliku viibimisaluse lõppemise korral (p 2); kohaldas X VSS § 74 lg 2 alusel sissesõidukeeld 5 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest.

Keywords

AI generated
asylum application of Ethiopian unreasonableness of return to Afghanistan deportation despite health issues departure from a country change in country conditions grounds for asylum
AI generated
3-21-612/3
Tallinna Halduskohtule saabus 22.03.2021 Egiptuse Araabia Vabariigi (edaspidi Egiptus) kodaniku XX (edaspidi kaebaja) kaebus, kus vaidlustatakse Politseija Piirivalveameti (edaspidi PPA) 19.02.2021 otsust nr 7002110005-1 (edaspidi 19.02.2021 otsus), millega tema rahvusvahelise kaitse taotlus lükati tagasi. Sama otsusega tegi PPA kaebajale ka sundtäidetava ettekirjutuse lahkumiseks Egiptusesse ja kohaldas tema suhtes sissesõidukeeldu 5 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest.
3-23-1007/36
X on Egiptuse Araabia Vabariigi kodanik, kes taotles 05.09.2022 Politseija Piirivalveametilt (edaspidi PPA) tähtajalist elamisluba elama asumiseks lähedase sugulase juurde.
3-23-2919/2
Tallinna Halduskohtule saabus 08.12.2023 X alias X taotlus riigi õigusabi saamiseks.
3-14-52576/2
23.10.2014 esitas Politseija Piirivalveamet (PPA) Tartu Halduskohtule taotluse XXXi kinnipidamiseks ja paigutamiseks kinnipidamiskeskusesse välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 361 lg 2 p 1, 2, 4 ja 7 alusel. Taotluse kohaselt teatas 22.10.2014 kell 10.30 Lõuna prefektuuri Piusa kordoni Luhamaa teenistusse piirihooldust teostama minev PPA Logistikatalituse töötaja, et Võrumaal, Misso vallas, Määsi külas asuva Eesti Rahvusvaheliste Autovedajate Assotsiatsioonile kuuluva terminali juures on 4 võõramaalase välimusega isikut. Kell 10.33 peeti Luhamaa teenistuse toimkondade poolt antud isikud kinni. Isikud väitsid, et on Süüria Araabia Vabariigi kodanikud.
3-24-414/3
Tallinna Halduskohtule saabus 12.02.2024 X taotlus riigi õigusabi saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2021, Tallinn Haldusasja number Haldusasi

3-21-547

X kaebus Politseija Piirivalveameti 22.02.2021 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr 7002110006-1 tühistamise nõudes, Politsei-ja Piirivalveameti kohustamise nõudes vaadata kaebaja taotlus uuesti sisuliselt läbi Menetlusosalised Kaebaja - X, esindaja vandeadvokaadi abi Kardo Karon Vastustaja –Politseija Piirivalveamet, esindaja Grete Raidma

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-21-547 menetlus.

2. Jätta menetlusabi andmise kulud (riigilõiv, kohtuistungi tõlkimisega seotud kulud) ning riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu riigi kanda. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

3. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Politsei-ja Piirivalveamet (edaspidi: PPA) luges 22.02.2021 otsusega nr 7002110006-1 X taotluse välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 20 lg 1 alusel põhjendamatuks ning tegi VRKS § 20 lg 2 alusel otsuse taotluse tagasilükkamise kohta. Taotlus on selgelt põhjendamatu VRKS § 201 p 2, 6 ja 7 alusel (p 1); tegi X väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 72 lg 2 p 1, 2, 3, 6 alusel sundtäidetava ettekirjutuse lahkumiseks Egiptuse Araabia Vabariiki. Lahkumisettekirjutus kuulub täitmisele X seadusliku viibimisaluse lõppemise korral (p 2); kohaldas X VSS § 74 lg 2 alusel sissesõidukeeld 5 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest.

2. Tallinna Halduskohtule saabus 15.03.2021 X kaebus PPA 22.02.2021 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr 7002110006-1 tühistamise nõudes, PPA kohustamise nõudes vaadata kaebaja taotlus uuesti sisuliselt läbi.

3. X esitas 14.04.2021 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks.

4. PPA vastas Tallinna Halduskohtule 14.04.2021, et ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu.

Kohtu põhjendused

5. Kaebaja esitas taotluse kaebusest loobumise kohta.

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus kaebusest loobumisel menetluse. Kohus ei tuvastanud, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi.

7. HKMS § 155 lg 4 alusel, koostoimes §-ga 43 kohus selgitab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

8. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse haldusasjas.

9. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Vastustaja menetluskulude väljamõistmist ei taotlenud, mistõttu jäävad vastustaja menetluskulud vastustaja kanda. Menetlusabi andmise kulud (riigilõiv, kohtuistungi tõlkimisega seotud kulud) jäävad riigi kanda. Kohus lahendab kaebaja riigi õigusabi korras määratud esindaja menetluskulude taotluse eraldi määrusega.

(allkirjastatud digitaalselt)