1-21-2510/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-2510

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

14. aprillil 2021.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-21-2510 (20231702588)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Anneli Helmann

Abiprokurör

Eliis Soomlais

Kriminaalasi

Eduard Lipitin süüdistus KarS §-de 121 lg 2 p.p 2, 3

ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Eduard

Lipitin,

isikukood:

38802102253,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskeriharidusega,

ei tööta, elukoht: xxxx, asukoht (kannab karistust):

xxxx, varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud,

käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 26.09.2020.a kell 20:00

kuni 27.09.2020.a kell 17:30, tõkendit kohaldatud ei

ole;

Varasem karistatus

• 19.02.2019.a Viru Maakohtu poolt KarS § 424

lg 1 järgi karistatud vangistusega 5 kuud, KarS

§ 68 lg 1 alusel mõistetud karistuseks 4 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust

eelmise 20.06.2018.a Viru Maakohtu Jõhvi

kohtumaja

otsuse

järgi

mõistetud

ja

ärakandmata karistuse osa võrra s.o 1 aasta 5

kuu ja 4 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks

liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 10 kuud ja 2

päeva vangistust. Eduard Lipitin võeti vahi alla

ja

tema

karistusaega

arvestati

alates

19.02.2019.a. 09.10.2019.a Viru Maakohtu

kohtumäärusega nr 1-19-875 vabastati Eduard

Lipitin tingimisi ennetähtaega temale Viru

Maakohtu

Jõhvi

kohtumaja

19.02.2019.a

otsusega

mõistetud

karistuse

kandmisest

elektroonilise valve kohaldamisega. Eduard

Lipitinile

määrati

katseaeg,

allutati

käitumiskontrollile

alates

kohtumääruse

jõustumisest

kuni

karistusaja

lõpuni

s.o

21.12.2020.a.

Eduard

Lipitin

vabastati

kohtumääruse jõustumisel. 05.11.2020.a Viru

Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtumäärusega nr

1-19-875

kuulutati

Eduard

Lipitin

tagaotsitavaks

ning

tõkendiks

kohaldati

vahistamine. 10.11.2020.a Viru Maakohtu

kohtumäärusega

1-19-875

pöörati

Eduard

Lipitini

Viru

Maakohtu

09.10.2019.a

kohtumäärusega ärakandmata jäänud karistus 1

aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust täitmisele,

karistuse

kandmise

aja

alguseks

loeti

08.11.2020.a;

• 20.06.2018.a Viru Maakohtu poolt KarS § 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi karistatud 1 aasta pikkuse

vangistusega, KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

karistatud 6 kuu pikkuse vangistusega, KarS §

64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima

suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta

ja 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 2 alusel

määrati katseajaks 2 aastat, ühes KarS § 75 lg 1

p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 8 sätestatud

käitumiskontrolli

ja

nõuete

täitmise

kohustustega. Katseaja algus 20.06.2018.a;

Kaitsja

Kaitsja osavõttu kohtuistungil ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248

lg 1 p 5; § 249; § 3101; § 311; § 313; KarS § - de § 64

lg 1; § 65 lg 2; § 68 lg 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Eduard Lipitin KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe)

aasta pikkuse vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Eduard Lipitin KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse

vangistusega.

3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 mõista Eduard Lipitinile liitkaristus

mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel karistades teda

1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

4. Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada Eduard Lipitinile käesoleva

otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 19.02.2020.a kohtuotsusega

nr 1-19-875 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 1 (ühe) aasta,

1 (ühe) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkuse vangistuse võrra,

mõistes

Eduard

Lipitinile

lõplikuks

ärakandmisele

kuuluvaks

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus)

päeva vangistust.

5. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Eduard Lipitini karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2020.a kell 20:00 kuni

27.09.2020.a kell 17:30 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista Eduard

Lipitinile lõplikuks ärakandmata karistuseks 2 (kaks) aastat, 5 (viis)

kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust, millise karistuse

kandmise aja alguseks lugeda Eduard Lipitin kinnipidamise aeg s.o

alates 08.11.2020.a.

6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad

digitaalsed tõendid – DVD-R plaadid - nendel oleva teabega, kohtuotsuse

jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

7. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Eduard

Lipitinilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.-

(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;

• kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasu summas 194,40.- (ükssada üheksakümmend neli eurot ja

nelikümmend senti) eurot;

8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasu) tuleb Eduard Lipitinil tasuda ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus näidatud

osade ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude

tasumiseks antakse Eduard Lipitinile üle kohtuotsuse kuulutamisel või

edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu,

kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule

esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast

alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Eduard Lipitin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 26.09.2020 kella 19:00-

19:40 paiku xxxx asuva Grossi poe lähistel, olles alkoholijoobes, lõi oma elukaaslast O S

rusikaga vähemalt ühel korral näopiirkonda, mille tulemusel kannatanu kukkus maha. Seejärel

lõi Eduard Lipitin talle jalaga näopiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja

tervisekahjustusi, täpsemalt nina turse, nina verejooks, paistetus vasaku silma piirkonnas.

Samuti süüdistatakse Eduard Lipitinit selles, et tema, taas 08.11.2020 kella 23:00 paiku

aadressil xxxx asuvas korteris lõi oma elukaaslast O S käte ja jalgadega näo ja keha piirkonda,

mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustused, täpsemalt silmade all

hematoomid, vasak silm verd täis valgunud, mõlemal õlavarrel hematoomid, küünarvartel

veritsus, huulel hematoom, paremal jalal põlve piirkonnas hematoom.

Seega Eduard Lipitin, oma tahtliku tegevusega, pani toime teise inimese, nimelt temaga

lähisuhtes oleva isiku, tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise

väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Eduard Lipitinit selles, et tema 08.11.2020 kella 23:00 paiku aadressil

xxxx asuvas korteris, olles alkoholijoobes, võttis korteri köögis olevalt laualt noa ning ütles, et

lõikab O S pea otsast ära ja suundus tuppa, kus viibis kannatanu. O S oli alust karta oma elu ja

tervise pärast, kuna Eduard Lipitin on varasemalt tema suhtes kasutanud füüsilist vägivalda.

Seega Eduard Lipitin, oma tahtliku tegevusega, pani toime teise inimese tapmisega

ähvardamise, kui kannatanul on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29. märtsil 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Eliis Soomlais,

süüdistatav Eduard Lipitin ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga käesolevas

kriminaalasjas kokkuleppe, mille kohaselt abiprokurör Eliis Soomlais taotleb kohtus Eduard

Lipitini süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus

Eduard Lipitini süüdi tunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise

eest ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega, KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuse

moodustamist, määrates liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel s.t

kohtus taotletakse Eduard Lipitinit karistada 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. Juhindudes

KarS § 65 lg 2 taotletakse Eduard Lipitinle käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust

suurendada Viru Maakohtu 19.02.2020.a otsusega nr 1-19-875 mõistetud karistuse

ärakandmata osa võrra s.o 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistuse võrra. Eduard Lipitinile

lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks taotletakse 2 aasta 5 kuu ja 26 päeva pikkuse

vangistuse mõistmist, millisest KarS § 68 lg 1 alusel arvestada maha viimase poolt

eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2020.a kuni 27.09.2020.a s.o on 2 päeva vangistust ning

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Eduard Lipitinile mõista 2 aastat 5 kuud ja 24 päeva

vangistust, millise kandmise aja algust lugeda alates viimase kinnipidamisest s.o alates

08.11.2020.a.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses

õigusteenuse osutamise eest summas 194,40.- eurot. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb viimasel

menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus Eduard Lipitin ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga,

tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigi tuludesse ning

jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 14.04.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Eduard

Lipitin märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja nõustus

sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Eliis Soomlais jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Eduard Lipitin tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 121 lg 2 p.p 2, 3 ja § 120 lg 1

järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS §-des 64 lg 1; § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 sätestatut.

Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest summas 876.- eurot riigi tuludesse ning kohtueelsel uurimisel õigusteenuse

osutamisega kaasnenud kaitsjatasu summas 194,40.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt

võimaldada Eduard Lipitinilt välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tasuda ositi

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et

menetluskulude igakuiste maksete osade suurused tuuakse välja kohtuotsuse lisaks koostatavas

makseinfos.

Asitõendid

KrMS § 313 p 11 kohaselt on kohus süüdimõistvas kohtuotsuses kohustatud võtma seisukoha

kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes.

Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks DVD – R plaatidel olevad videosalvestised. Kohus

nõustub kokkuleppes märgituga, et asitõendid tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 tulenevalt

kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/