2-20-2548/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2021, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-2548

Tsiviilasi

Eesti Metodisti Kiriku avaldus EMK Kõrkvere Koguduse

likvideerimise

läbiviimiseks

ning

likvideerija

määramiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Eesti Metodisti Kirik, registrikood 80196661,

seaduslik esindaja Urmas Sassian

Puudutatud

isik

I:

EMK

Kõrkvere

Kogudus,

ettevõtteregistri registrikood 45800181

Puudutatud isik II: A O, isikukood xxxxxxxxxx

Puudutatud isik III: Eesti Vabariik Siseministeeriumi

kaudu,

Menetlustoiming

Likvideerimismenetluse

algatamine,

likvideerija

määramine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus ja algatada Eesti Metodisti Kiriku Kõrkvere Kogudus (sundlõpetatud),

ettevõtteregistri number 45800181, likvideerimismenetlus.

2. Määrata sundlõpetatatud Eesti Metodisti Kiriku Kõrkvere Koguduse likvideerijaks Urmas

Sassian, isikukood XXXXXXXXXXXXXXXX.

3. Kohustada likvideerijat Urmas Sassiani viivitamata, kuid mitte hiljem kui 10 kuu jooksul

määruse tegemisest, kohtule teatama likvideerimismenetluse lõpetamisest ja Eesti Metodisti

Kiriku Kõrkvere Koguduse registrist kustutamisest.

4. Pärast likvideerija tegevuse lõpetamist tuleb esitada kohtule aruanne ülesannete täitmise ja

likvideerimise käigu kohta. Kui juriidilise isiku likvideerimine ei ole lõppenud ja isikut ei

ole registrist kustutatud määruse resolutsiooni punktis 3 määratud 10 kuu jooksul, tuleb

kohtule esitada aruanne senise tegevuse kohta (ülevaade likvideerimise käigust, seisukoht

pankrotiavalduse esitamise vajalikkuse osas) ning teatada põhjus, miks likvideerimist ei ole

lõpule viidud. Järgnevad aruanded tuleb esitada iga poole aasta järel alates nimetatud

kuupäevast kuni registrist kustutamise ja lõpparuande esitamiseni. Teadetes ja aruannetes

tuleb viidata tsiviilasja numbrile.

5. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

6. Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja kohtu määratud likvideerija kaudu

sundlõpetatatud Eesti Metodisti Kiriku Kõrkvere Kogudusele.

7. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest avaldajale ja puudutatud

isikule.

8. Edastada kohtumäärus kande tegemiseks ettevõtteregistrile (Registrite ja Infosüsteemide

Keskus).

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. Eesti Metodisti Kirik (edaspidi EMK) on esitanud kohtule avalduse Eesti Metodisti Kiriku

Kõrkvere Koguduse (edaspidi EMK Kõrkvere Kogudus) likvideerimise läbiviimiseks ning

likvideerija määramiseks.

2. Avalduses esitatu kohaselt kustutati EMK Kõrkvere Kogudus usuliste ühenduste registrist

tähtaegse ümberregistreerimise esitamata jätmise tõttu. EMK Kõrkvere Kogudus loodi ja

tegutses EMK põhikirja alusel ja antud põhikirja § 76 kohaselt jääb koguduse likvideerimisel

koguduse vara EMK-le. EMK Kõrkvere Koguduse kustutamisel jäi koguduse omandisse

kinnisasi aadressil XXXXXXXXXXXXXXXX Saare maakond, mida koguduse registrist

kustutamise tõttu ei ole võimalik käsutada. Eeltoodust tulenevalt soovib EMK algatada ja

viia läbi EMK Kõrkvere Koguduse täiendava likvideerimismenetluse. Avaldaja juhatuse

liige Urmas Sassian on andnud nõusoleku enda määramiseks likvideerijaks ja kinnitanud, et

ei esine mistahes takistusi tema likvideerijaks määramisel, ta on võimeline täitma

likvideerija kohustusi ning ärikeeldu tema suhtes rakendatud ei ole. Samuti on Urmas

Sassian kinnitanud, et loobub likvideerija tasust.

3. Kohtu poolt e-äriregistrist kontrollitud andmetel EMK Kõrkvere Kogudus registrisse kantud

ei ole. Kohus saatis Registrite ja Infosüsteemide Keskusele (RIK) päringu Ettevõtteregistrist

ning Mittetulundusühingute ja liitude registrist EMK Kõrkvere Koguduse andmete

saamiseks. RIK vastusest kohtule nähtub, et Eesti Metodisti Kiriku Kõrkvere Kogudus on

registreeritud Ettevõtteregistris (ettevõtteregistri numbriga 45800181) 10.11.1993 ja

asutatud 01.01.1924. Seotud isikuna on registrisse kantud pastor A O.

4. Kohus algatas 29.06.2020 määrusega hagita menetluse, kaasas puudutatud isikutena

ettevõtteregistris EMK Kõrkvere koguduse seotud isikuna märgitud Aare-Jüri Otsa ja

tulenevalt KiKoS § 27 lg 2 Eesti Vabariigi Siseministeeriumi kaudu ning küsis puudutatud

isikutelt asja lahendamiseks vajalikku teavet.

5. A O (puudutatud isik II) teatas kohtule telefoni teel, et on kohtu dokumendid kolmanda isiku

abiga avanud ja nendega natuke tutvunud. Teatas, et ta ei ole enam Eesti Metodisti Kirikuga

seotud ega seetõttu sobilik isik EMK Kõrkvere Koguduse likvideerimise osas seisukohta

võtma. Selgitas veel, et arvuti kasutamise oskusi tal ei ole ja kirjutamine on tal raskendatud.

6. Siseministeeriumi (puudutatud isik III) seisukohast nähtub, et võttes arvesse avaldaja

põhikirja ja kirikute ja koguduste seaduse (KiKoS) § 27 lõiget 1, mis sätestab, et kirikusse

või koguduste liitu kuuluva koguduse või kloostri lõpetamisel läheb pärast võlausaldajate

nõuete rahuldamist järelejäänud vara vastavale kirikule või koguduste liidule, on puudutatud

isik III seisukohal, et EMK Kõrkvere Kogudus kuulub Eesti Metodisti Kiriku koosseisu ja

vara peab minema pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist Eesti Metodisti Kirikule.

Siseministeeriumil ei ole vastuväiteid Urmas Sassiani määramisele EMK Kõrkvere

Koguduse likvideerijaks.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. Kohus otsustab juriidilise isiku likvideerimismenetluse algatamise ja likvideerija määramise

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 alusel hagita menetluses.

8. Avaldaja taotleb EMK Kõrkvere Koguduse likvideerimismenetluse läbiviimist, kuna

sundlõpetatuks loetud EMK Kõrkvere Kogudusele kuulub kinnistu, mis avaldaja põhikirjast

ja KiKoS § 27 lg 1 tulenevalt peaks üle minema avaldajale. Kinnistusregistri andmetel

kuulub EMK Kõrkvere Kogudusele XXXXXXXXXXXXX, sihtotstarbega ühiskondlike

ehitiste maa 100%, asukohaga Saare maakond, XXXXXXXXXXXXXXXXXX).

Siseministeerium Eesti Vabariigi esindajana on kohtule kinnitanud EMK Kõrkvere Kogudus

kuulub Eesti Metodisti Kiriku koosseisu ja EMK Kõrkvere Koguduse vara peab minema

pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist Eesti Metodisti Kirikule.

9. Kuivõrd

EMK

Kõrkvere

Kogudus

ei

esitanud

enne

01.01.2005

avaldust

mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse kandmiseks, loetakse ühendus vastavalt

KiKoS § 31 lg 1 sundlõpetatuks ning sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kohaldatakse sellisel

juhul mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 95 sätestatud korda. Kohtu kogutud

andmetest ei nähtu, et puudutatud isiku I suhtes on varem likvideerimist läbi viidud. Kohtule

ei nähtu, et ettevõtteregistri pidaja oleks avaldanud vastavalt TsMS § 95 lg 2 väljaandes

Ametlikud

Teadaanded

EMK

Kõrkvere

kogudust

puudutava

teate

ühenduse

sundlõpetamisest ja Riigi Infosüsteemide vastusest kohtule nähtub, et EMK Kõrkvere

Kogudus on endiselt registreeritud Ettevõtteregistris (ettevõtteregistri numbriga 45800181),

esmane registreerimine 10.11.1993.

10. Olukorras, kus KiKoS § 31 lg 1 mõttes sundlõpetatuks loetud ühendusel on vara, kuid

likvideerimismenetlus on mingil põhjusel jäänud läbi viimata, tuleb kohtu hinnangul

kohaldada MTÜS § 95 lg 121 ja algatada ühenduse likvideerimismenetlus, millele

kohaldatakse MTÜS § 95 sätteid.

11. MTÜS § 95 lg 4 esimese lause järgi säilib sundlõpetatud ühenduse juhatuse või seda

asendava organi esindusõigus kuni kohtu poolt likvideerija määramiseni või pankroti

väljakuulutamiseni või ühenduse ettevõtteregistrist kustutamiseni. Sama lõike 2. lause järgi

võib muudatusi juhatuse või seda asendava organi koosseisus kuni selle ajani teha mõjuval

põhjusel kohtu loal ja nad jõustuvad ettevõtteregistris registreerimisel. MTÜS § 95 lg 5 p 1

järgi ei tohi sundlõpetatud ühendus võõrandada, rendile anda ega piiratud asjaõigustega

koormata ühendusele kuuluvaid kinnisasju, riiklikusse registrisse kantavaid vallasasju

(hooned, sõidukid jne) ega osalust äriühingutes (osad, aktsiad). Nimetatud piirang kehtib

kuni koht poolt likvideerija määramiseni (MTÜS § 95 lg 6). .

12. Kuna EMK Kõrkvere Kogudusel on vara, leiab kohus, et avaldus likvideerimismenetluse

algatamiseks

on

põhjendatud

ja

kuulub

rahuldamisele.

Likvideerimismenetluse

läbiviimiseks tuleb määrata likvideerija, kellel on piisavad oskused ja teadmised ühenduse

likvideerimiseks.

13. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 41 lg 2 kohaselt korraldavad likvideerimise

likvideerijad. Üldjuhul võib kohus vastavalt TsMS § 603 lg 1 likvideerijaks määrata iga

isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline

likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. MTÜS § 95 lg 9 kohaselt võib kohus

sundlõpetatud ühenduse likvideerijaks määrata eeskätt vastava ühenduse ettevõtteregistrisse

kantud juhi, kes on kohustatud likvideerija ülesanded vastu võtma, kui tegemist ei ole sama

paragrahvi lõikes 4 nimetatud mõjuvate põhjustega. Telefonivestluses Ettevõtteregistris

EMK Kõrkvere koguduse seotud isikuna märgitud A O saadud teabest selgus kohtule, et

tema terviseseisund ei võimalda juhatuse kohustuste täitmist, seega esineb MTÜS § 95 lg 4

p 1 sätestatud mõjuva põhjusega ettevõtteregistrisse kantud isiku likvideerijaks määramata

jätmiseks. Teisi ühendusega seotud isikuid ei ole kohtule teada, seega määrab kohus EMK

Kõrkvere Koguduse likvideerija TsMS § 603 lg 1 lähtudes. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on

isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

14. Kohus määrab likvideerijaks avaldaja pakutud kandidaadi Urmas Sassiani. Likvideerija

kandidaat on andnud nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks (TsMS § 603 lg 3). Kohus

asub seisukohale, et isik vastab TsMS § 603 lg 1 nõuetele ja on eelduslikult võimeline

likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Urmas Sassian on avaldaja juhatuse liige ning

on kohtule vajalike teadmiste olemasolu kinnitanud. Kohtul puuduvad andmed selle kohta,

et Urmas Sassian ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele või ei oleks võimeline oma

ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Kohus ei tuvastanud, et isiku suhtes oleks kohaldatud

ettevõtlus-, tegutsemis- või ärikeeldu ja kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid

Urmas Sassiani likvideerijaks nimetamise.

15. Likvideerijal on juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise

eesmärgiga. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud MTÜS § 45-54. Likvideerija

avaldab viivitamata teate mittetulundusühingu likvideerimismenetlusest ametlikus

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teada olevatele võlausaldajatele peab likvideerija

likvideerimisteate saatma. Likvideerijad avaldavad viivitamata teate mittetulundusühingu

likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teada olevatele

võlausaldajatele peavad likvideerijad likvideerimisteate saatma. Kui ilmneb, et likvideeritava

mittetulundusühingu isiku varast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija

esitama pankrotiavalduse. Pärast vajalike eelduste täitmist peab likvideerija esitama

avalduse mittetulundusühingu registrist kustutamiseks. Kui likvideerijal ei õnnestu

dokumentidele hoidjat leida, on likvideerija kohustatud need hoiule võtma.

16. TsMS § 477² kohaselt teostab kohus likvideerija üle järelevalvet ja võib mh nõuda temalt

aruannet ülesannete täitmise kohta. Kohtul on igal ajal õigus nõuda likvideerijalt teavet

ülesannete täitmise kohta. Likvideerija tegevus lõpeb juriidilise isiku registrist

kustutamisega, millest tuleb kohut viivitamata teavitada. Pärast tegevuse lõpetamist

(likvideerimise lõppu) tuleb kohtule esitada lõpparuanne ülesannete täitmise ja

likvideerimise käigu kohta (sh kirjeldada läbiviidud toiminguid, hinnang juriidilise isiku

maksevõime kohta ja nimetada muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse

seisukohast tähtsust). Aruande koostamisel tuleb lähtuda menetlusdokumendile esitatud

nõuetest ning viidata tsiviilasja numbrile.

17. Kohus määrab, et kui ühingu likvideerimine ei ole määruse tegemisest 10 kuu jooksul

lõppenud ja isikut ei ole registrist kustutatud, tuleb likvideerijal esitada kohtule vahearuanne.

Aruandes tuleb anda ülevaade likvideerimise senise käigu kohta, esitada seisukoht

pankrotiavalduse esitamise vajalikkuse osas ning teatada põhjus, miks likvideerimist ei ole

lõpule viidud. Järgnevad vahearuanded tuleb esitada iga poole aasta järel alates nimetatud

kuupäevast kuni likvideerija ametiaja lõpuni ning juriidilise isiku registrist kustutamisel

esitada lõpparuanne. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid

nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist

vabastada (TsMS § 477² lg 2).

18. Lähtudes TsMS § 605 lg 1 võib likvideerija nõuda talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu

oma tegevuse eest. Ülesannete täitmisega seotud kulu tuleks katta juriidilise isiku vara arvel,

kuna tegevus toimub juriidilise isiku huvides. Likvideerija on kinnitanud, et ta ei soovi

tasude ja kulude kindlaksmääramist. Sellest tulenevalt ei kohusta kohus avaldajat tasuma

likvideerija kulude ja tasu katteks ettemaksu ning likvideerijal ei ole võimalik hiljem nõuda

likvideerimise kulude ja tasu maksmist vaatamata sellele, et juriidilise isiku varast ei tarvitse

tekkinud kulutuste hüvitamiseks ja tasu maksmiseks jätkuda.

19. Kohus jätab TsMS § 172 lg 6 teise lause alusel menetluskulud avaldaja kanda. Tsiviilasja

materjalidest nähtuvalt puuduvad puudutatud isikul hüvitatavad menetluskulud (TsMS § 174

lg 1 ja § 177 lg 1 p 1).

20. Kohus saadab kohtulahendi likvideerija ametisse määramise kohta registriosakonnale kande

tegemiseks (MTÜS § 44 lg 2). Usuliste ühenduste registrit peab Tartu Maakohtu

registriosakond (KiKoS 17 lg 3). Kuna EMK Kõrkvere kogudus ei ole tähtaegselt kantud

registripidaja peetavasse registrisse ja ühenduse likvideerimisemenetluse ei ole lõppenud,

tuleb kanded teha ettevõtteregistris (Vabariigi Valitsuse 05.10.2003 määrus nr 323

„Ettevõtteregistri töö ümberkorraldamine“).

21. TsMS § 606 lg 1 näeb ette, et TsMS 59. peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad

täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Kohus tunnistab käesoleva määruse alates

selle edastamisest avaldajale ja puudutatud isikule viivitamata täidetavaks. MTÜS § 79 lg 1

kohaselt teeb registripidaja kandeid kohtulahendi alusel. Seega ei sõltu isiku ametisse

nimetamine ja kande tegemine kohtumääruse jõustumisest (TsMS § 478 lg 4).

22. Likvideerija esindusõigus tekib hetkest, mil isik on kohtu poolt nimetatud ja kohtumäärus

on hakanud kehtima. Hagita menetluses tehtavad isiku ametisse nimetamise määrused

kehtivad kõigi isikute suhtes (TsMS § 478 lg 5). Registrisse kande tegemisel ei ole

esindusõiguse tekkimise aspektist õiguslikku tähendust.

23. Isiku määramise määruse peale võivad määruskaebuse esitada avaldaja ja juriidiline isik

(TsMS § 606 lg 2). Kohus loeb kättetoimetamisega kohtu määratud isikule määruse

kättetoimetatuks ka ühingule.

KOHTU SELGITUSED

Mittetulundusühingu likvideerija on muu hulgas kohustatud:

•

Likvideerijatel on juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise

olemusega. Likvideerimine ei mõjuta liikmete omavahelisi õigussuhteid ega liikmete

suhteid mittetulundusühinguga, kui seadusest ja likvideerimise olemusest ei tulene teisiti.

Likvideerijad lõpetavad mittetulundusühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara,

rahuldavad võlausaldajate nõuded ja jaotavad pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist

allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. Likvideerijad ei pea vara müüma, kui see

ei ole vajalik võlausaldajate nõuete rahuldamiseks või järelejäänud vara jaotamiseks

õigustatud isikute vahel ning kui üldkoosolek annab selleks nõusoleku. Likvideerijad võivad

teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud mittetulundusühingu likvideerimiseks (MTÜS

§ 45 lg 1-4).

•

Likvideerijatest juhatuse liikmete esindusõigus likvideerimise puhul ei muutu, kui

põhikirjaga, üldkoosoleku otsuse või kohtumäärusega ei nähta ette esindusõiguse muutumist

ühiseks esinduseks või ainuesinduseks. Üldkoosoleku otsuse või kohtumäärusega nimetatud

likvideerijad võivad mittetulundusühingut esindada üksnes ühiselt, kui üldkoosoleku otsuse

või kohtumäärusega ei ole ette nähtud, et likvideerijad või osa neist võivad esindada

mittetulundusühingut üksinda või mitmekesi. Seaduses sätestatust erinev esindusõiguse

jaotus kehtib kolmandate isikute kohta üksnes juhul, kui see on kantud registrisse (MTÜS §

46).

•

Likvideerijad avaldavad viivitamata teate mittetulundusühingu likvideerimismenetlusest

ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teada olevatele võlausaldajatele peavad

likvideerijad

likvideerimisteate

saatma.

Likvideerimisteates

tuleb

märkida,

et

võlausaldajatel tuleb esitada oma nõuded kahe kuu jooksul teate avaldamisest (MTÜS § 47

lg 1-2).

•

Võlausaldajad peavad teatama likvideerijatele kahe kuu jooksul likvideerimisteate

avaldamisest arvates kõigist oma nõuetest mittetulundusühingu vastu. Teates märgitakse

nõude sisu, alus ja suurus ning sellele lisatakse nõuet tõendavad dokumendid. Nõudest

õigeaegselt teatamata jätmine ei mõjuta nõude kehtivust ega piira võlausaldaja õigust

likvideerimisel olevat mittetulundusühingut kohtus hageda. Likvideerijad rahuldavad

mittetulundusühingule teada olevad võlausaldajate nõuded sõltumata nõuetest teatamisest.

Kui mittetulundusühingule teada olev võlausaldaja ei ole nõuet esitanud ja nõuet ei ole

mittetulundusühingust

sõltumatutel

põhjustel

võimalik

rahuldada,

hoiustatakse

hoiustamistingimuste olemasolul võlausaldajale kuuluv raha. Kui kohustust ei ole

likvideerimise ajal võimalik täita või kui nõue on vaieldav, ei või mittetulundusühingu vara

õigustatud isikute vahel jagada, kui vaidlusalust rahasummat ei ole hoiustatud või

võlausaldajale ei ole antud piisavat tagatist (MTÜS § 48 lg 1-4).

•

Kui likvideeritava mittetulundusühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete

rahuldamiseks, peavad likvideerijad esitama pankrotiavalduse (MTÜS § 49).

•

Pärast likvideerimise lõppemist esitavad likvideerijad avalduse mittetulundusühingu

registrist kustutamiseks (MTÜS § 52 lg 1).

•

Likvideerijad

annavad

mittetulundusühingu

dokumendid

hoiule

likvideerijale,

arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (MTÜS § 54 lg 1 esimene lause).

•

Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud

korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 477²).

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik