2-20-7392/44 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-20-7392

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-7392

Tsiviilasi

Emajõe aeruklubi hagi Sõudmise ja Aerutamise klubi

„Tartu“ vastu lepingu ülesütlemisel õiguslike tagajärgede

puudumise või alternatiivselt lepingu ülesütlemise tühisuse

tuvastamiseks ning asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust

valdusest

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja MTÜ Emajõe aeruklubi (rk: 80378184);

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat T.M. (XXX, e-

post: XXX);

Kostja MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ (rk:

80006152);

Kostja lepinguline esindaja R.U. (e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada MTÜ Emajõe aeruklubi ja MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ kompromiss

alljärgnevas:

1. MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ poolt XX.XX.XXXX sõlmitud Tartu linna

sõudebaasi hoonete ja territooriumi allkasutuslepingu ülesütlemisel 24.04.2020 puuduvad

õiguslikud tagajärjed.

2. MTÜ Emajõe aeruklubi tasub MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ poolt väljastatud

XX.XX.XXXX arvest nr XXX summa 205 eurot hiljemalt 30.04.2021. Pooled loevad muus osas

XX.XX.XXXX arvest nr XXX MTÜ-le Emajõe aeruklubi tulenevad kohustused kompromissi

allkirjastamisega täielikult täidetuks ja lõppenuks.

3. MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ on käesoleva kompromissi allkirjastamise hetkeks

andnud MTÜ-le Emajõe aeruklubi üle vaidluse all oleva üksikaerulise roolijaga neljase

akadeemilise sõudmise (4-+) paadi. Kompromissi allkirjastamise hetkest loetakse vaidlused paadi

omandiõiguse osas lõppenuks ja pooled kinnitavad, et paadi omandiõigus kuulub MTÜ-le Emajõe

aeruklubi. Kompromissi allkirjastamisel kinnitab MTÜ Emajõe Aeruklubi, et on paadi seisukorra ja

komplektsuse üle vaadanud ning on selle vastu võtnud hetke olukorras ja komplektsuses. MTÜ-l

Emajõe aeruklubi pole täiendavaid pretensioone MTÜ-le Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“

paadi seisukorra ja komplektsuse osas. MTÜ Emajõe aeruklubi loobub kõikidest muudest

kompromissis käsitlemata nõuetest MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ vastu, mis on

seotud vaidlusaluse paadiga.

4. MTÜ Emajõe aeruklubi tasub MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ poolt väljastatud

XX.XX.XXXX arve nr XXX summas 596,02 eurot hiljemalt 30.04.2021.

5. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes muud nõuded, mis olid muutunud

sissenõutavaks hiljemalt XX.XX.XXXX , sealhulgas nõuded, mida ei ole käesolevas kompromissis

eraldi käsitletud. Selliste nõuete olemasolul loevad pooled, et on käesoleva kompromissi

allkirjastamisega nendest nõuetest loobunud.

6. Menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. Pooled ei soovi kohtule esitada menetluskulude

nimekirju.

7. Pooled vähendavad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebeõiguse ühele (1) päevale.

II. Lõpetada menetlus antud asjas.

III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

IV. Tagastada MTÜ Emajõe aeruklubile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 187,50 eurot J.V.

kontole nr XXX.

V. Tühistada Tartu Maakohtu 28.05.2020 määrusega kehtestatud hagi tagamise abinõu.

VI. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Pooled on lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega

ühele päevale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Emajõe aeruklubi hagi Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ vastu

lepingu ülesütlemisel õiguslike tagajärgede puudumise või alternatiivselt lepingu ülesütlemise

tühisuse tuvastamiseks ning asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. 09.04.2021 esitasid

pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja

kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks.

Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise

teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Poolte taotlusel kohus kinnitab

kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150

lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o

187,50 eurot J.V. kontole nr XXX.

Poolte taotlusel kohus tühistab Tartu Maakohtu 28.05.2020 määrusega kehtestatud hagi tagamise

abinõu.

TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise

tähtaega ühele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik