2-21-3921/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

09.04.2021. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-3921

Tsiviilasi

S Si pankrotiavaldus ja kohustustest vabastamise avaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine

pankrotihaldur

Avaldaja/võlgnik: S S (isikukood xxxx; e-post: xxxx)

Ajutine

pankrotihaldur

Ene

Ahas;

e-post:

ene@pormeister.ee

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada S Si avaldus tema pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja S Si (isikukood xxxx) pankrot 09.04.2021 kell 13.00.

3. Nimetada S Si pankrotihalduriks Ene Ahas.

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 03.05.2021 kell 10.00 Tallinnas Lubja 4

kohtusaalis 2021.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Ene Ahase tasuks 574,20 eurot (sh käibemaks

95,70 eurot).

7. Ajutise halduri tasust 574,20 eurot maksta välja riigi vahenditest Advokaadibüroo

Pormeister OÜ (registrikood 12981813) arvelduskontole nr EE711010220249467229AS-s

SEB Pank.

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

9. Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Toimetada määrus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.

11. Edastada määrus Rahandusministeeriumile ning täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku

nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS

§ 32). Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad

võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud

isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse

täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa

muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Maakohtu

või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi

määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti

Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud

Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja

§ 442 lg 6).

Asjaolud

1. S S esitas 12.03.2021 pankrotiavalduse ja võlgadest vabastamise avalduse. Harju Maakohtu

16.03.2021 määrusega kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks

pankrotihalduriks Ene Ahase.

2. Ajutine haldur esitas 01.04.2021 ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt võlgnikul vara

puudub ning rahalisi kohustusi on vähemalt 31 152,06 eurot. Ajutine haldur ei tuvastanud

võlgniku vara tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalusi. Makseraskuste põhjuseks

luges ajutine haldur kohustuste täitmiseks võetud ülejõukäivaid finantskohustusi – peamiselt

kiir- ja tarbimislaenud. Alalised makseraskused kujunesid välja hiljemalt augustis 2018.

Võlgnik avaldas ajutise halduri tööperioodil, et võttis end töötuna arvele ning loodab peagi leida

sobiva töö. Ajutise halduri hinnangul vahendid pankrotimenetluse kulude katteks puuduvad.

3. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 7,25 tunni eest 478,50 eurot (tunnihind

66 eurot), millele lisandub käibemaks 95,70 eurot, kokku 574,20 eurot. Ajutine haldur on

teinud

järgmised

toimingud:

teabenõuete

esitamine

asjaomastele

isikutele

(krediidiasutused,

maksu-ja

tolliamet,

vararegistripidajad)

vara

koosseisu

ja

tagasivõitmise/tagasinõudmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste selgitamine ja

vastuste analüüs, suhtlus võlgnikuga, võlausaldajatega (kohustuste suuruse selgitamine);

suhtlus pangaga (võlgnikule mittearestitava summa tagamine) – kokku 4,75 tundi; ajutise

halduri aruande koostamine, lisadega komplekteerimine – 2,5 tundi.

4. S S ei esitanud ajutise halduri aruande ja tasu osas vastuväiteid.

Kohtumääruse põhjendused

5. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et S. S on püsivalt

maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest

võlgnikul ei ole vara, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid

(31 152,06 euro ulatuses).

6. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse maksejõuetuse esinemist

(PankrS § 31 lg 4). Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole

võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Seega esineb PankrS § 29 lg-s 1 nimetatud alus

pankrotimenetluse raugemiseks.

7. Võlgnik on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamiseks. PankrS § 171 lg 11

kohaselt kui esineb PankrS § 29 lg-des 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja

võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti

välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohtu hinnangul

PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid ei esine. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti

määruse resolutsioonis näidatud ajal.

8. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise,

täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 511sätestatule ning

hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne

pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab

pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile

tehakse väljamakse.

9. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja

kohas. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks täpse võlgniku varade ja võlgade

nimekirja.

10. E. Ahas on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab,

et E. Ahas tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

11. TMS § 511 lg 1 kohaselt kohus võib põhjendatud juhul, eelkõige kui täitemenetluses on

võlgnikule kuuluva vara suhtes välja kuulutatud enampakkumine, otsustada, et kohtutäitur

viib enampakkumise läbi sõltumata pankroti väljakuulutamisest. Kohtu ette ei ole toodud

asjaolusid, mis tingiksid täitemenetluse jätkamise.

12. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded

(pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1). PankrS § 93 lg 1 kohaselt võlausaldajad on kohustatud

hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud

nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153

lg 1 p 3).

13. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu koos käibemaksuga 574,20 eurot vastab nii ajutise

halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri

tunnitasu (66 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga

alammäärast).

14. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse

raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja PankrS § 171

lg 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise

halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise

riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas

summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud

kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud

käibemaks). Kuupalga alammäär, mis kehtib tasu määramise ajal, on 584 eurot.

15. Kohus määrab ajutise halduri tasu 574,20 euro hüvitamise riigi vahenditest. Hüvitatav

summa tuleb kanda määruse resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur

tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

Kohtunik