Legislator Case Law & Legislation
4-21-112/4 AI generated

4-21-112/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-21-112/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-112 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 08.04.2021, kohtuistung RESOLUTSIOON: Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja Ave Uue 17.01.2018 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,006641 määratud ja tasumata rahatrahv A.I-le

Legislator headnote

AI generated

4-21-112/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: -st 1, taotleb avaldaja § 72 lg täitemenetluse seadustiku § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist A.I suhtes tasumata rahatrahvi 1092 eurot osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-112 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A.I rahatrahvi asendamiseks arestiga

väärteoasjas nr 2590,17,006641 Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38,

Jõhvi Süüdlane A.I, isikukood XXX, elukoht xxxx, epost:

xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 08.04.2021, kohtuistung RESOLUTSIOON: Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja Ave Uue 17.01.2018 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,006641 määratud ja tasumata rahatrahv A.I-le

273 trahviühiku ulatuses, s.o summas 1092 eurot, arestiga 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 69 alusel asendada arest kahekümne seitsme üldkasuliku tööga, mille

27 ( ) tunni tegemise tähtajaks määrata käesoleva kohtumääruse jõustumisest

4 (neli) kuud alates .

Kohtumääruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile, A.I-le Viru Vangla ja kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 08.01.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse A.I-le

asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2590,17,006641.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja Ave Uue 17.01.2018 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,006641 karistati A.I LS § 201 lg alusel rahatrahviga 273 trahviühikut, s.o 1092 eurot. Otsus jõustus 02.02.2018. Kuna A.I ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt kohtutäitur , alustas Narva Tatjana Afanasieva 18.05.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei olnud kohtutäitur . 28.04.2020 teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku -st 1 ja

-st 1, taotleb avaldaja § 72 lg täitemenetluse seadustiku § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist A.I suhtes tasumata rahatrahvi 1092 eurot osas.

Võlgnik A.I avaldas 08.04.2021 kohtuistungil, et pole olnud vahendeid rahatrahvi tasumiseks,

on töötu, on ka teisi nõudeid tema vastu, ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. A.I on endiselt tasumata temale Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja Ave Uue 17.01.2018 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,006641 määratud rahatrahv summas 1092 eurot. Järelikult on sissenõudja avalduses sisalduv taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. A.I kinnitas kohtuistungil, et on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Arvestades eeltoodut, asendab kohus A.I-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III

vanemväärteomenetleja Ave Uue 17.01.2018 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,006641 määratud rahatrahvi 273 trahviühikut summas 1092 eurot, arestiga 27 päeva ning aresti omakorda 27 t

4 kuud. unni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp

Kohtunik