Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-105390/5 AI generated

2-21-105390/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-105390/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-105390, T.L. hagis I.R. vastu võla Kinnitada T.L. ja I.R. vahel 1. aprillil 2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-21-105390/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: hagis I.R. vastu võla Kinnitada T.L. ja I.R. vahel 1. aprillil 2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Keywords

AI generated
dispute settlement resolution of main issue power to negotiate Tokyo Round arbitration clause target agreement
AI generated
2-20-115074/8
Võtta menetlusse OÜ Aktiva Finants ja X.X.kompromissleping tsiviilasjas nr 2-20-115074 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 243,79 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot, ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 286,29 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Intress Lepingutasu Põhiosa Kuumakse Jääk 15.07.2020 0,00 0,00 30,00 30,00 256,29 15.08.2002 0,00 0,00 30,00 30,00 226,29 15.09.2020 0,00 0,00 30,00 30,00 196,29 15.10.2020 0,00 0,00 30,00 30,00 166,29 15.11.2020 0,00 0,00 30,00 30,00 136,29 15.12.2020 0,00 0,00 30,00 30,00 106,29 15.01.2021 0,00 0,00 30,00 30,00 76,29 15.02.2021 0,00 0,00 30,00 30,00 46,29 15.03.2021 0,00 0,00 30,00 30,00 16,29 15.04.2021 0,00 0,00 16,29 16,29 0,00 Kokku 0,00 0,00 286,29 286,29
2-20-140929/5
Võtta menetlusse Elisa Teleteenused AS ja X.X.kompromissleping tsiviilasjas nr 2-20-140929 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 379,32 eurot ja hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 401,82 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse 10.02.2021 33,49 10.03.2021 33,49 10.04.2021 33,49 10.05.2021 33,49 10.06.2021 33,49 10.07.2021 33,49 10.08.2021 33,49 10.09.2021 33,49 10.10.2021 33,49 10.11.2021 33,49 10.12.2021 33,49 10.01.2022 33,43 Kokku: 401,82
2-20-121184/4
Võtta menetlusse OÜ Element Grupp ja OÜ MOVE kompromissleping tsiviilasjas nr 2-20- 121184 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Poolte kokkuleppel loetakse hageja 20.05.2020 taganemisavaldus mittekehtivaks ning pooled loevad hageja ja kostja vahel 03.04.2020 sõlmitud müügilepingu (edaspidi: Müügileping) jätkuvalt kehtivaks.
2-20-144138/6
Võtta menetlusse Osaühing Aktiva Finants ja M.R.
2-09-24674/13
A Jtunnistab võlgnevuse summas 10 000.00 (kümme tuhat) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 12.05.2012.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

5. aprill 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-21-105390

Tsiviilasi

T.L. hagi I.R. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T.L; isikukood XXX; elukoht XXX.

Hageja esindaja: M.V.

e-post XXX

Kostja: I.R, isikukood XXX, elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-105390, T.L. hagis I.R. vastu võla

väljamõistmiseks.

2. Kinnitada T.L. ja I.R. vahel 1. aprillil 2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. I.R. tasub T.L. võlgnevuse, viivise, riigilõivu ja menetluskulu katteks kokku 1417,92

eurot (edaspidi: summa). Summa koosneb põhivõlgnevusest 1201,50 eurot, viivisest

151,42 eurot, riigilõivust 45 eurot ja menetluskulust 20 eurot. I.R. tasub summa

osamaksetena T.L. pangakontole selgitusega “kompromissileping” järgmistel

tähtaegadel:

25.03.2021

45 eurot

15.04.2021

45 eurot

15.05.2021

45 eurot

15.06.2021

45 eurot

15.07.2021

45 eurot

15.08.2021

45 eurot

15.09.2021

45 eurot

15.10.2021

45 eurot

15.11.2021

45 eurot

15.12.2021

45 eurot

15.01.2022

45 eurot

15.02.2022

45 eurot

15.03.2022

45 eurot

15.04.2022

45 eurot

15.05.2022

45 eurot

15.06.2022

45 eurot

15.07.2022

45 eurot

15.08.2022

45 eurot

15.09.2022

45 eurot

15.10.2022

45 eurot

15.11.2022

45 eurot

15.12.2022

45 eurot

15.01.2023

45 eurot

15.02.2023

45 eurot

15.03.2023

45 eurot

15.04.2023

45 eurot

15.05.2023

45 eurot

15.06.2023

45 eurot

15.07.2023

45 eurot

15.08.2023

45 eurot

15.09.2023

45 eurot

15.10.2023

22,92 eurot

2.2. Kui I.R. viivitab käesoleva lepingu punkti 2.1 täitmisega või tasub mõne osamakse

osaliselt, on T.L. õigus nõuda I.R. tasumata põhivõlgnevuselt seadusjärgset viivist.

2.3. Kui I.R. viivitab kasvõi ühe käesoleva lepingu punkti 2.1 täitmisega või tasub

osamakse osaliselt, muutub kogu tasumata summa jääk koheselt sissenõutavaks ning

Tiia Liisil on õigus algatada täitemenetlus kogu jäägi osas.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

T.L. esitas Pärnu Maakohtule avalduse I.R. võla väljamõistmiseks. Pooled esitasid 26. märtsil

2021 kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohus andis 26. märtsi 2021 määrusega

kompromisslepingu sõlmimise tõttu asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Tartu Maakohus andis 29. märtsil 2021 pooltele tähtaja kompromissi täpsustamiseks.

Pooled esitasid 1. aprillil 2021 täpsustatud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada

ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et

kostja hüvitab hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu ja

menetluskulu 20 eurot. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis

nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik