Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-16609/25 AI generated

2-20-16609/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-16609/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17. märtsi 2021.a kohtuotsus tsiviilasjas nr Kinnitada R. J. (J.) ning V. V. (V.) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

Legislator headnote

AI generated

2-20-16609/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märtsi 2021.a kohtuotsus tsiviilasjas nr Kinnitada R. J. (J.) ning V. V. (V.) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

Keywords

AI generated
rehabilitation goal termination of social assistance discontinuation of proceedings settlement of dispute cessation of benefits withdrawal following settlement
AI generated
2-23-5464/5
Tartu Maakohtu menetluses on K.
2-22-16367/12
Kinnitada hageja V. V. (seadusliku esindaja kaudu) ning kostja X. X vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: X. X tasub alates 1. aprillist 2023 kuni V. V. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxx) V. V. ülalpidamiseks igakuist elatist 260 eurot ja 33 senti (249 eurot ja 78 senti (baassumma) + 50 eurot ja 55 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §
2-24-9079/15
Hageja S. Š. esitas 09.06.2024 kohtule hagiavalduse O. Š. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes. Viru Maakohtu 12.06.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. Pooled esitasid 18.06.2024 kohtule kompomissi ning paluvad lõpetada tsiviilasja menetluse. Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.
2-23-10001/6
M. R. esitas 13. juulil 2023 I. P. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 15. augustil 2023 kohtule kompromissilepingu ja palusid menetluse lõpetada. Tartu Maakohus võtab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 alusel menetlusse
2-15-2044/8
Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-16609

Tsiviilasi

R. J. hagi V. V. vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2610 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistung

Protokollija

Hageja: R. J. (isikukood XX, elukoht XXX, e-post

XXX);

Hageja lepinguline esindaja: L. A., e-post XXX;

Kostja: V. V. (isikukood XXX, elukoht XXX);

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat A. K.,

e-post XXX

12. jaanuar 2021

Liine Johannes

RESOLUTSIOON

I. Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17. märtsi 2021.a kohtuotsus tsiviilasjas nr

2-20-16609.

II. Kinnitada R. J. (J.) ning V. V. (V.) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

2.1.

Kostja V. V. maksab hageja R. J. elatisrahana perioodi 11.11.2020.a kuni

30.04.2021.a eest ühekordse summa 500 (viissada) eurot. Nimetatud summa tasub V.

V. R. J. teatatud pangakontole 3 (kolme) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava ja

kohtuasja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest.

2.2.

Perioodil 01.05. kuni 31.08.2021.a maksab kostja V. V. hageja R. J. elatist summas

85 (kaheksakümmend viis) eurot kuus, tasumisega R. J. teatatud pangakontole jooksva

kuu 10. kuupäevaks.

2.3.

Alates 01.09.2021.a maksab kostja V. V. hageja R. J. elatist 100 (ükssada) eurot

kuus kuni R. J. õpingute katkestamise või lõpetamiseni XXX, kuid mitte kauem kui

16.07.2023.a; tasumisega R. J. teatatud pangakontole jooksva kuu 10. kuupäevaks.

2/2

2.4.

Hageja R. J. on kohustatud viivitamata teatama kostja V. V. oma õpingute

katkestamisest või lõpetamisest XXX, samuti endal sissetulekuallikate tekkimisest või

muudest varalise seisundi muutustest, mis võivad mõjutada V. V. kohustust R. J. ülal

pidada.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-16609.

4. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

R. J. (hageja) esitas 11.11.2020 hagiavalduse V. V. (kostja) vastu täisealisele õppivale

lapsele elatise väljamõistmiseks. Kostja vaidles hagiavaldusele vastu. Tartu Maakohus

rahuldas 17.03.2021 otsusega hagiavalduse osaliselt ning mõistis V. V. välja R. J. kasuks

elatise järgmiselt: 301,51 eurot 11.11.2020 kuni 31.03.2021 eest; 65,07 eurot kuus alates

01.04.2021 kuni 31.08.2021; 98,76 eurot kuus alates 01.09.2021 kuni R. J. õpingute

lõpetamiseni XXX, kuid mitte kauem kui R. J. 21-aastaseks saamiseni 16.07.2023; kohus

jättis menetluskulud poolte endi kanda.

01.04.2021 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad tühistada Tartu

Maakohtu 17.03.2021 otsus, kinnitada kompromissleping ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus tegi R. J. hagis V. V. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmise

nõudes, so tsiviilasjas nr 2-20-16609, otsuse 17.03.2021. Viidatud otsus ei ole jõustunud.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 2 teise lause järgi kui menetluse

lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab

ta asjas tehtud lahendi või lahendid.

Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seaduse nõuetele ning aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks ei esine. Tartu Maakohtu 17.03.2021 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-20-

16609 tuleb tühistada, kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi

kanda.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik