2-21-2239/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.aprill 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

MEL TRADE OÜ pankrotiavaldus

Tsiviilasja number

2-21-2239

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja:

MEL TRADE (rk 12179613 Kohila vald Viljandi mnt 13

Raplamaa juhatuse liige J. T. ik XXX tel XXX XXX )

Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo (ik XXX OÜ Sentire

M.K Vääike-Ameerika 8-203 lyy.myyrsoo@mail.ee )

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada MEL Trade OÜ pankrot 05.aprill 2021.a kell 13:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada OÜ MEL Trade pankrotihalduriks Ly Müürsoo (OÜ Sentire M.K Vääike-

Ameerika 8-203 lyy.myyrsoo@mail.ee)

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 04.mai 2021 kell 10:30 Tartu Maakohtu

kohtumaja (asukoht Kalevi 1 Tartu 50092) saalis nr 348.

5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

7. Määrata ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks ja kuluhüvitiseks koos

maksudega kokku 1440 eurot. Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Välja mõista Mel

Trade OÜ pankrotivarast 1440 eurot OÜ Sentire M.K. kontole XXX.

8. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Pärnu

Maakohtu 16.02.21. määrusega.

9. Edastada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas kohtule 11.02.2021 pankrotiavalduse, mille kohaselt on erinevate võlgnevuste

kogusumma üle 55 tuhande euro, võlgnikul vara sisuliselt puudub, majandustegevus on seiskunud.

Kohus määrusega 16.02.21. algatas võlgniku pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri.

Tegevusaruanne esitati kohtule 01.03.21, sellest nähtu, et:

MEL Trade OÜ esmakande aeg Tartu Maakohtu registriosakonnas on 20.10.2011.a. registrikoodiga

14816892. Osanikud: J. T. (ik XX) alates 04.10.2016.a. kuni käesoleva ajani (osamaks 2500 eurot); H.

V. (ik XXX) alates 24.11.2014.a. – 04.10.2016.a. (osamaks 1250 eurot); J. T. (ik XXX) 24.11.2014.a. –

04.10.2016.a. (osamaks 1250 eurot); J. T. (ik XXX) alates 20.10.2011.a. kuni 24.11.2014.a. (osamaks

2500 eurot).

Põhitegevusala äriregistri ja majandusaasta araunde andmetel on maastiku hooldus ja korrashoid.

Juhatuse liige: J. T. (ik XXX) alates 20.10.2011.a. kuni käesoleva ajani. Osakapitali suuruseks on 2500

eurot.

MEL Trade OÜ põhiline tegevusala oli maastiku hooldus ja korrashoid. MEL Trade OÜ on

registripidajale esitanud kõikide majandusaastate aruanded. Nähtuvalt majandusaasta aruandest seisuga

31.12.2019 oli äriühingu 2018.a. müügitulu 125 888 eurot ja majandustegevuse tulemiks kasum 63090

eurot, 2019.a. müügitulu oli 136 503 eurot ja majandustegevuse tulemiks kasum 38671 eurot.

Majandustegevus oli aastaid edukas, kuid seoses COVID19 viiruse levikuga ja külma talvega 2020/2021

vähenesid maastiku hoolduse ja korrashoiu tellimused, käive ei katnud jooksvaid kulusid ja äriühingu

juhatus otsustas esitada kohtusse võlgniku pankrotivaladuse. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest

ajutise pankrotihalduri järelepärimisele MEL Trade OÜ-l töötamise registris kehtivaid kandeid ei ole.

MEL Trade OÜ on registripidajale esitanud kõikide majandusaastate aruanded. MEL Trade OÜ

raamatupidamise korraldamine vastas Raamatupidamise seaduse nõuetele. Ajutisel pankrotihalduril

puudub informatsioon, et keegi oleks esitanud pretensioone MEL Trade OÜ töötajate tegevuse kohta.

Võlgnikul ei olnud ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt eraldi tegevjuhti, tegevjuhi ülesandeid täitis

juhatuse liige. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole teada, et keegi oleks esitanud pretensioone juhatuse

liikme tegevuse kohta.

MEL Trade OÜ on registripidajale esitanud kõikide majandusaastate aruanded. 2020.a. majandusaasta

aruande esitamise tähtaeg ei ole veel saabunud. Nähtuvalt majandusaasta aruandest seisuga 31.12.2019

oli äriühingu 2018.a. müügitulu 125 888 eurot ja majandustegevuse tulemiks kasum 63090 eurot,

2019.a. müügitulu oli 136 503 eurot ja majandustegevuse tulemiks kasum 38671 eurot. MEL Trade OÜ

osakapital on 2500 eurot. Seisuga 31.12.2018 oli omakapital 139 761 eurot ja seisuga 31.12.2019 oli

omakapital 178 432 eurot. Seega vastas omakapital ÄS nõuetele.

Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et MEL Trade OÜ omab AS-is SEB Pank arvelduskontot

nr XXX, mille saldo seisuga 18.02.2021.a. oli 0 eurot, ja arvelduskontot nr XXX, mille saldo seisuga

18.02.2021.a. oli 510,66 eurot.

Järelepärimise tulemusena Transpordiametisse selgus, et MEL Trade OÜ nimele on registreeritud

järgmised sõidukid:

•

Kaubik Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI reg.märgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2005

(ülevaatus kehtis kuni 06.2018, puudub kehtiv liikluskindlustus);

•

Kaubik Citroen Berlingo reg.märgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2004 (ülevaatus kehtis

kuni 11.2015, puudub kehtiv liikluskindlustus);

•

Volkswagen Transporter reg.märgiga XXX, esmane registreerimisaasta 1995 (ülevaatus kehtis

kuni 08.2016, puudub kehtiv liikluskindlustus).

MEL Trade OÜ juhataja J. T. selgitas ajutisele pankrotihaldurile, et kõik loetletud sõidukid on aastaid

tagasi müüdud, kuid uued omanikud ei ole sõidukite omandust ümber vormistanud ja uute omanikega

ei ole enam ühendust saanud, mistõttu on sõidukid tänase päevani MEL Trade OÜ nimel.

Kõike kogumis hinnates leiab ajutine pankrotihaldur, et tegemist ei ole varaga, mida saaks arvata

pankrotivara hulka.

MEL Trade OÜ nimele on olnud registreeritud järgmised sõidukid:

•

Omavalmistatud MADEL-sõiduk reg.märgiga XXX (esmane regitsreerimisaasta 2011), mis on

23.01.2021.a. võõrandataud B. O. hinnaga 150 eurot koos käibemaksuga (125 eurot ilma

käibemaksuta). Raha on 25.01.2021.a. laekunud kassasse;

•

Citroen Jumper reg.märgiga XXX (esmane regitsreerimisaasta 2004), mis on 08.01.2021.a.

võõrandataud R. O. hinnaga 300 eurot koos käibemaksuga (250 eurot ilma käibemaksuta). Raha

on 08.01.2021.a. laekunud kassasse. Sõiduk on 23.01.2021.a. edasi võõrandataud K. S.;

•

Kaubik Ford Transit/Tourneo reg.märgiga XXX (esmane regitsreerimisaasta 2013), mis on

30.11.2020.a. võõrandataud S. T. hinnaga 1000 eurot koos käibemaksuga (833,33 eurot ilma

käibemaksuta). Raha on 30.11.2020.a. laekunud kassasse;

•

Kaubik Fiat Ducato reg.märgiga XXX (esmane regitsreerimisaasta 2005), mis on

15.05.20199.a. võõrandataud K. K.;

•

Volkswagen Caddy Kombi reg.märgiga XXX (esmane regitsreerimisaasta 2008), mis on

08.05.2018.a. võõrandataud H. V.

Kohtule esitatud pankotiavaldusest nähtub, et varaks on nõue S. S. O. vastu summas 420 eurot.

Nähtuvalt MEL Trade OÜ arvelduskonto nr XXX väljavõttest on summa laekunud 10.02.2021.a..

Laekunud summast on tasutud pankrotiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv 10 eurot.

Tulenevalt eeltoodust on MEL Trade OÜ-l ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara 510,66 eurot.

Maksu- ja Tolliameti vastusest nähtuvalt on MEL Trade OÜ maksuvõlg kokku 47663,08 eurot, millest

põhivõlg on 47 255,84 eurot ja arvestuslik intress 407,24 eurot.

Võlgnevus 5-le hankijale kokku on 3996,48 eurot, millest suurim on võlgnevus OÜ-le Varena Grupp

summas 1896,00 eurot.

Võlgnevus aruandvale isikule on 987,76 eurot ja tagatiseta laenu võlg AB „Lietovus Draudimas“ Eesti

filiaalile on summas 4313,64 eurot.

Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad MEL Trade OÜ ajutisele haldurile teadaolevad kohustused

kokku vähemalt 56 960,96 eurot.

MEL Trade OÜ vara suhtes ei ole aktiivseid täitemenetlusi.

Äriregistri andmete kohaselt ei ole võlgniku vara koormatud kommertspandiga. Muud pandiõigused

ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.

Ajutise pankrotihalduri käsutuses olevate materjalide põhjal ei ole võlgniku majandustegevust jätkata

võimalik, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid ja võimalused. Võlgniku tervendamise võimalused

ajutisele haldurile teadaolevalt samuti puuduvad.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest puuduvad kehtivad

töölepingud ja koostöölepingud, ainus võlgniku vara on arvelduskonto jääk summas 510,66 eurot, samas

on teadaolevaid kohustusi vähemalt 56960,96 eurot, seega ületavad kohustused varasid 56 450,33 euro

võrra. Võlgniku majandustegevus on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt lõppenud.

Maksejõuetuse põhjuseks on väike osakapital, mis ei võimalda efektiivset äritegevust ja leviv COVID19

viirus ja külm talv vähendas maastiku hoolduse ja korrashoiu tellimusi.

Seega on maksejõuetuse põhjuseks esialgsetel andmetel muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes.

Äriseadustiku § 1401 lg 1 kohaselt, kui osaühingu kavandatud osakapital ei ole suurem kui 25 000 eurot,

võib asutamislepinguga ette näha, et asutajad ei pea osaühingu asutamisel osa eest tasuma. Käesoleva

lõike esimeses lauses nimetatud osaühingu asutajaks saab olla üksnes füüsiline isik.

Äriseadustiku § 1401 lg 2 kohaselt, kuni osanik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud

kokkuleppe korral sissemakset täielikult tasunud, vastutab ta osaühingu ees osaühingu kohustuste eest

tasumata sissemakse ulatuses, kui osaühingu kohustust ei ole võimalik täita osaühingu vara arvel.

MEL Trade OÜ on asutatud osakapitali sissemakset tegemata, tema asutaja oli J. T. (ik XXX),

osakapitali suurus on 2500 eurot. Seega leiab ajutine pankrotihaldur, et J. T. vastutab osaühingu ees

2500 euroga ja nimetatud summa tuleb osanikult sisse nõuda.

J. T. selgitas ajutisele pankrotihaldurile osakapitali sissemakse mittetegemist järgnevaga:

Ametlikult ei ole eraldi osakapitali sisse makstud aga kuna ettevõte on omanikule võlgu, siis pidasin

seda osakapitali mitte sisse makstud summat omaniku poolset nõuet katvaks summaks.

Ajutine pankrotihaldur ei nõustu J. T. seelgitusega, sest tasaarvestada saab samaliigilisi nõudeid ja ÄS

§ 145 lg 2 p 1 sätestab, et käesoleva paragrahvi esimese lõike punktis 31 nimetatud kande kustutamiseks

esitatavale avaldusele tuleb juurde lisada panga teatis osakapitali sissemaksmise kohta.

Seega tulenevalt Äriseadustikust saab osakapitali rahalisi sissemakseid teha ainult makse tegemisega

arvelduskontole, mitte tasaarvestuse kaudu.

Teised võimalikud vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused vajavad põhjalikumat analüüsi.

Ajutise halduri aruande koostamise ajaks ajutine halduri neid esialgsete andmete kohaselt kindlalt

tuvastanud ei ole.

Kohtuistungil 30.03.21. võlgnik taotles jätkuvalt pankroti väljakuulutamist, ajutine haldur jäi aruandes

toodu juurde ja taotles tasu määramist.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt

maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Kohus märgib, et asjas puudub sisuline

vaidlus võlgniku maksejõuetuse üle, võlgnik ise kinnitab enda maksejõuetust.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus, võlgniku selgitused ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle

lisad tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ning selline seisund ei ole

võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks on

ebapiisav, kuid pankrot tuleb väljakuulutada eesmärgiga selgeks teha võlgniku kohustuste täpne

suurus, sularahas tehtud väljamaksete suurus ja alus, samuti on tuvastatud asjaoludel

tõenäoliselt perspektiivikas nõude esitamine juhatuse liikme vastu võlgnikule tekitatud kahju

hüvitamiseks.

Kohus leiab, et Ly Müürsoo vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada MEL Trade OÜ

pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele

kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine haldur on

esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 12 töötunni eest koos maksudega

1440 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud

töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb

jätta võlgniku kanda ja välja mõista äriühingu kasuks, mille kaudu haldur tegutseb.

Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha

PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara

käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik