1-21-2153/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2153 (21261000079) Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Marek Aeru süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav Marek Aer isikukood: 37402255713; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x; xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati Tartu Maakohtu 05.01.2017. a otsusega KarS § 424 järgi 1-aastase vangistusega, KarS 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Vabanes vangistusest tingimisi enne tähtaega 28.04.2018. Katseaeg lõppes 18.12.2018. tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Marek Aer KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja

10 (kümme) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Marek Aerul tuleb kohe ära kanda 2 kuud vangistust.

3. Kohustada Marek Aeru ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Marek Aeru vanglasse saabumise aeg.

4. Jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 8 kuud vangistust KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui Marek Aer ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Marek Aer peab:

4.1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Marek Aeru osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida ära süüdistuses nimetatud süüteod või nendega sama liiki süüteod.

6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Marek Aeru registreerima end pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalhooldusametniku määratud ajal riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbima meditsiiniasutuse määratud ajal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenuse.

Marek Aer peab esitama kriminaalhooldajale tõendi esmase hindamise läbimise kohta.

Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav Põhja- Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05. aprillist 2021, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

8. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub, kui Marek Aer asub kandma käesoleva otsuse resolutsiooni punkti 2 järgi koheselt kandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Marek Aer vabaneb selle karistuse kandmiselt.

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Marek Aerult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobe tuvastamise tasu 14 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi kulu 61 eurot, määratud kaitsja tasu 154,38 eurot ja sundraha 676 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 905,38 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 200 euro ulatuses.

11. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Marek Aerul tasuda menetluskulud kokku 905,38 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 75,45 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 75,43 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700014761.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Marek Aeru süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 05.01.2017. a otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti tahtlikult 19.07.2020 kella 17:27 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 2,41 milligrammi alkoholi. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani M. Aer toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Marek Aer ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

M. Aer tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja

10 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 2 alusel määrata koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust, mille kandmise algusaega arvata alates M. Aeru vanglasse saabumisest. Ülejäänud karistus 1 aasta ja 8 kuud vangistust jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui M. Aer ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust. Samuti juhul, kui M. Aer täidab tema nõusolekul talle KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust registreerida end pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalhooldusametniku määratud ajal riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbida meditsiiniasutuse määratud ajal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenus. Mõista M. Aerult välja riigieelarve tuludesse joobe tuvastamise tasu 14 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi kulu 61 eurot, määratud kaitsja tasu 154,38 eurot ja sundraha 676 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 905,38 eurot. Sundraha 200 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada M. Aerul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

M. Aer tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalmenetluse kulud on joobe tuvastamise kulu 14 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi kulu

61 eurot, määratud kaitsja tasu 154,38 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 200 euro ulatuses, sest

M. Aer on töövõimetu, hooldab oma ema ja menetluskulude täielik hüvitamine käib talle üle jõu. M. Aerult tuleb välja mõista joobe tuvastamise kulu 14 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi kulu

61 eurot, määratud kaitsja tasu 154,38 eurot ja sundraha 676 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 905,38 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada

M. Aerul menetluskulud kogusummas 905,38 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)