Legislator Case Law & Legislation
2-21-105612/6 AI generated

2-21-105612/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-105612/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 5163,19 eurot. Nõutud summa tasub kostja Punktis 1 nimetatud maksekohustuste täitmisega hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva

Legislator headnote

AI generated

2-21-105612/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Nõutud summa tasub kostja Punktis 1 nimetatud maksekohustuste täitmisega hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva

Keywords

AI generated
satisfaction of claim brokerage fee negotiation and conclusion short-term credit cash settlement of balance handwriting sample
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse

avalikult

teatavaks-

tegemise aeg ja koht

1. aprill 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-105612

Tsiviilasi

OMEGA INVEST OÜ hagi A. S. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

hageja OMEGA INVEST OÜ, registrikood 10866568,

lepinguline esindaja R. P.,

kostja A. S., isikukood XXXX.

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

Kinnitada OMEGA INVEST OÜ lepingulise esindaja R. P. ja A. S. poolt allkirjastatud ja

kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 5163,19 eurot. Nõutud summa tasub kostja

Omega Invest OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank, viitenumber XXX, alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Maksepäev Jääk

Kokku

EUR

15.05.2021

5040.26

122.93

15.06.2021

4917.32

122.93

15.07.2021

4794.39

122.93

15.08.2021

4671.46

122.93

15.09.2021

4548.52

122.93

15.10.2021

4425.59

122.93

15.11.2021

4302.66

122.93

15.12.2021

4179.73

122.93

15.01.2022

4056.79

122.93

15.02.2022

3933.86

122.93

15.03.2022

3810.93

122.93

15.04.2022

3687.99

122.93

15.05.2022

3565.06

122.93

15.06.2022

3442.13

122.93

15.07.2022

3319.19

122.93

15.08.2022

3196.26

122.93

15.09.2022

3073.33

122.93

15.10.2022

2950.39

122.93

15.11.2022

2827.46

122.93

15.12.2022

2704.53

122.93

15.01.2023

2581.60

122.93

15.02.2023

2458.66

122.93

15.03.2023

2335.73

122.93

15.04.2023

2212.80

122.93

15.05.2023

2089.86

122.93

15.06.2023

1966.93

122.93

15.07.2023

1844.00

122.93

15.08.2023

1721.06

122.93

15.09.2023

1598.13

122.93

15.10.2023

1475.20

122.93

15.11.2023

1352.26

122.93

15.12.2023

1229.33

122.93

15.01.2024

1106.40

122.93

15.02.2024

983.46

122.93

15.03.2024

860.53

122.93

15.04.2024

737.60

122.93

15.05.2024

614.67

122.93

15.06.2024

491.73

122.93

15.07.2024

368.80

122.93

15.08.2024

245.87

122.93

15.09.2024

122.93

122.93

15.10.2024

0.00

123.06

Kokku

5163.19

2. Punktis 1 nimetatud maksekohustuste täitmisega hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva

on hagejal õigus pöörata kompromissist tulenev kogu nõue kostja vastu koheselt

täitmisele.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus OMEGA INVEST OÜ hagis A. S.

vastu võla nõudes.

Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt

kulude suurust kindlaks ei määra.

Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

OMEGA INVEST OÜ esitas 03.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 5163,19 euro saamiseks. Kohus tegi 10.03.2021 võlgnikule makseettepaneku,

millele võlgnik esitas vastuväite. Seoses vastuväitega lõpetas kohtunikuabi 30.03.2021

määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

Kostja esitas 30.03.2021 Tartu Maakohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489

lg 21 alusel avalduse maksegraafiku kinnitamiseks. Avaldus on hageja esindaja ja kostja poolt

digitaalselt allkirjastatud.

Hageja ja kostja on kohtule teatanud, et kohus võib hagita menetluses maksegraafiku

kinnitamiseks esitatud avaldust käsitleda hagimenetluses esitatava kompromissilepinguna, selle

kohtumäärusega kinnitada ning menetluse tsiviilasjas nr 2-21-105612 lõpetada.

Kohtu seisukoht

TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga.

Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Puuduvad TsMS §-s

430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad

ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab.

Kompromissiga hõlmamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik