1-09-17959/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2010 Tartu Kohtumaja Asja number 1-09-17959 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu

Prokurör Silva Rood Kriminaalasja täitemenetlus Süüdimõistetu J.Z vangistusest tingimisi ennetähtaegne elektroonilise valve alla vabastamise otsutamine Süüdimõistetu

Kaitsja J.Z ( ik: xxx; süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 10.12.2009 otsusega KarS § 266 lg. 2 p. 1,3, KarS § 121, KarS §

199 lg.2 p. 7,8,9 järgi ja karistatud liitkaristusega 1 aasta 7 kuu ja 23 päevase vangistusega;karistuse kestus 23.11.2009-

16.07.2011; elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 05.06.2010; ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine15.09.2010;kriminaalkorras 7 korda karistatud)

Advokaat Niina Agarjova ( Advokaadibüroo Niina Agarjova) Juhidudes KarS § 76 lg. 3 , kohus

Määras :

Jätta J.Z elektroonilise järelevalve alla tingimisi ennetähtaegselt vabastamata selleks tingimuste puudumisel. Puudub võimalus elektroonilist järelevalvet paigalda tema elukohta. J.Z antud iseloomustusest nähtub, et tal puudub vabaduses toimetuleku oskus, tal on korduv karistatus, eelneva kriminaalhooldusega ei tulnud toime.

KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja J.Z-ilt 250 (kakssada viiskümmend) krooni menetluskulu riigieelarvesse. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgnevatest arveldusarvetest: SEB-s

10220034800017 ,viitenumber 2800049874; Swedbank-s 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaalis 333416110002, viitenumber 2800049874.

Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Menetluskulu vabatahtliku tasumise tähtaeg üks kuu.

Edasikaebe kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest , s.o. alates .

Asjaolud ja kohtu seisukoht J.Z on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 10.12.2009 otsusega KarS § 266 lg. 2 p. 1,3, KarS § 121, KarS § 199 lg.2 p. 7,8,9 järgi ja karistatud liitkaristusega 1 aasta 7 kuu ja 23 päevase vangistusega;karistuse kestus 23.11.2009-16.07.2011; elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 05.06.2010; ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine15.09.2010; kriminaalkorras 7 korda karistatud; väärtegude eest karistatud 40 korral. Vangla ja kriminaalhooldusosakond ei toeta J.Z vabastamist elektroonilise valve alla. Prokurör ei pidanud vabastamist võimalikuks. Kaitsja Niina Agarjova oli seisukohal, et J.Z saaks vabastada; tal on töökogemus, saaks omaga hakkama. Kohus ei pea võimalikuks J.Z` elektroonilise valve alla vabastada: tal puudub vabaduses elukoht. xxx ,kuhu J.Z soovib pärast vabanemist elama asuda, ei ole võimalik paigalda elektroonilist valveseadet. Tegemist on asutusega ,kus ööpäevas käib läbi väga palju erinevaid täisealisi kodanikke, kes on asotsiaalsete eluviisidega. J.Z poolt istungil avaldatud „Samaariasse“ elama asumise võimalus on kontrollimata ning ilmselt ei ole ka sinna elektroonilise valveseadme paigaldamine võimalik. Seega ei ole võimalik J.Z elektroonilise valve alla vabastada.

J.Z majandusliku toimetuleku oskused on puudulikud. Vägivaldse kuriteo toimepaneku tõenäosusena 2 aasta jooksul on välja toodud 58%, mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 76 %. Korduv karistatus, eelneva kriminaalhooldusega mittetoimetulek viitavad suurtele riskidele tema ennetähtaegseks vanglast vabastamiseks.

KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja J.Z-ilt 250 krooni menetluskulu riigieelarvesse.

Kohtunik :