1-21-2018/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number

1-21-2018 (kohtueelse menetluse nr 21261000068)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Karl-Eric Männimets süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja § 121 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav Karl-Eric Männimets isikukood 39405246811; kindla elukohata; viibimiskoht käesoleval ajal Tartu Vangla; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; algharidusega; töökohta ei oma; osalise töövõimega isik; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 19.10.2020 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta KarS § 74 sätete alusel tingimisi katseajaga 3 aastat; kahtlustatavana kinni peetud 31.01.2021, Tartu Maakohtu 1.02.2021 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

30. märts 2021 Karl-Eric Männimets tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

Karl-Eric Männimets tunnistada süüdi KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Karl-Eric Männimetsale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Karl-Eric Männimetsa eelvangistuses viibitud aeg 21.11.-23.11.2020, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista Karl-Eric Männimetsale kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2 (4) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust, s.o 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust Tartu Maakohtu 19.10.2020 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta vangistust võrra ning mõista Karl-Eric Männimetsale lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Karl-Eric Männimetsa vangistuse kandmise aja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 31.01.2021.

Tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista Karl-Eric Männimetsalt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot 60 senti riigituludesse.

Karl-Eric Männimetsalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1028,60 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 osamakse katteks 85,72 eurot ja viimase, s.o 12. osamakse katteks 85,68 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700014703 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-2018).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

2 DVD-d turvakaamera videosalvestisega ja politsei vormikaamera salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Kannatanud xxxxx xxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; tel xx xxxxxxx) ja xxxxx xxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxxxxx) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Karl-Eric Männimetsa vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 30.03.2021. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus

Karl-Eric Männimetsa süüdistatakse selles, et ta süstemaatiliselt varguseid toimepaneva isikuna (karistatud Tartu Maakohtu 19.10.2020 otsusega süstemaatilise varguse

3 (4) toimepanemise eest) uuesti 21.11.2020 kella 10.57 paiku Põlva maakonnas Põlva linnas Jaama tn 16b asuvas OÜ-le Kerge kuuluvas kaupluses „Minu kirbuturg“ võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ Kerge kauplusele kuuluvaid riideesemeid, nimelt Tommy Hilfigeri püksid väärtusega 20 eurot, Nike dressipüksid väärtusega 20 eurot ja jope väärtusega 28 eurot ehk kaupa kogumaksumusega 68 eurot ning väljus kauplusest, jättes riiete eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Karl-Eric Männimetsa tahtest mitteoleneval põhjusel lõpule viimata, kuna kaupluse töötaja elukaaslane pidas Karl-Eric Männimetsa kinni ja riideesemed tagastati kauplusele. Seega pani Karl-Eric Männimets oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks eelnevale süüdistatakse Karl-Eric Männimetsa selles, et tema 31.01.2021 kella 00.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x korteris lõi rusikas käega kolm korda kannatanu xxxxx xxxxxx näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seejärel lõi Karl- Eric Männimets käte ja jalgadega korduvalt kannatanu xxxxx xxxxxxxx keha ja pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas kannatanu otsaesisele muhu ja seljale verevalumid. Seejärel peksis süüdistatav xxxxxxxxxxxxx maja trepikojas ning korteris nr xx käte ja jalgadega kannatanu xxxxx xxxxxxxx, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja üle nelja nädala kestvaid tervisekahjustusi, milleks olid koljuluude hulgimurrud ja näoluude hulgimurrud. Oma tegevusega pani Karl-Eric Männimets toime kehalise väärkohtlemise, millega põhjustas valu ja tervisekahjustuse kestvusega vähemalt neli nädalat, s.o KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava K.-E. Männimetsa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust ja KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 3 kuud aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning Karl-Eric Männimetsale tuleb mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata Karl-Eric Männimetsa eelvangistuses viibitud aeg 21.11.-23.11.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning Karl-Eric Männimetsale tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust, s.o 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust Tartu Maakohtu 19.10.2020 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta vangistust võrra ning Karl-Eric Männimetsale tuleb mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb Karl-Eric Männimetsa vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 31.01.2021.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Karl-Eric Männimets kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

4 (4) Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Karl-Eric Männimets tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja § 121 lg 2 p 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu

152 eurot 60 senti.

Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel Karl-Eric Männimetsa kanda jäävate menetluskulude (kokku 1028,60 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul.

Kannatanud xxxxx xxxxxx ja xxxxx xxxxxxxx on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamiskohast põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda KrMS § 313 lg 1 p 10-1 kohaselt otsuse resolutiivosas märkida.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg