4-21-1146/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-21-1146

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2021, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-21-1146 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna taotlus Erko Elmikule väärteoasjas nr: 2780,18,002586 asenduskaristuse kohaldamiseks Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747; Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna taotlus 10.03.2021 Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrullitalituse liikluspolitseiniku

S. T. 09.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2780,18,002586 ERKO ELMIK’ule (isikukood 38307084923, elukoht xxxx, e-post: xxxx) LS § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60 eurot asendamiseks arestiga.

Määrus saata teadmiseks Erko Elmikule, Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonnale ja Narva kohtutäiturile A. K.ile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskond esitas 10.03.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Erko Elmikule väärteoasjas nr: 2780,18,002586 asenduskaristuse kohaldamiseks. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrullitalituse liikluspolitseiniku S. T. 09.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2780,18,002586 määrati Erko Elmikule LS § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks rahatrahv 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Rahatrahv summas 60 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.03.2018. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Narva kohtutäitur A. K. tema suhtes 18.03.2019 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 066/2019/675, mille käigus laekumisi ei olnud. Vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahatrahvi (ka ositi) tasunud. Täitemenetluse käigus olid võlgniku pangakontod arestitud ning Maksuja Tolliametile oli suunatud akt võimaliku tulumaksu tagastusnõude arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul realiseerimiskõlblik vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Töökoht võlgnikul puudub. Kinnipidamisasutuses võlgnik ei viibi. 23.02.2021 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Kohus määras Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna taotlus Erko Elmikule asenduskaristuse kohaldamiseks vaadata läbi avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 30.03.2021 kell 13.00. 21.03.2021 saatis Erko Elmik e-posti teel kohtule Swedbanki maksekorralduse, millest nähtub, et S. E. tasus 21.03.2021 väärteoasjas nr: 2780,18,002586 määratud rahatrahvi summas 60 eurot.

23.03.2021 teavitas ka Narva kohtutäitur A. K. kohut sellest, et vastavalt Politseija Piirivalveametilt 21.03.2021 saadud teatele on rahatrahv summas 60 eurot 21.03.2021 tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna taotlus 10.03.2021 Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrullitalituse liikluspolitseiniku

S. T. 09.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2780,18,002586 Erko Elmikule LS §

239 lg 1 p 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik