2-20-130396/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märts 2021.a Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-130396

Tsiviilasi

R M hagi R S vastu võlgnevuse 4 000 euro, kahju 1 000 euro ja

viivise nõudes

Tsiviilasja hind

5 400 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R M (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx),

Hageja lepinguline esindaja Kaili-Helina Kolts (Õigusbüroo Lex

Reges OÜ, e-post info@lexreges.com);

Kostja: R S (isikukood xxxx, elukoht xxxx),

e-post xxxx.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja R S suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt

määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

2. Mõista kostjalt R Slt (isikukood xxxx) hageja R M (isikukood xxxx) kasuks välja suulise

töövõtulepingu alusel üleantud 4 000 eurot ja kahju hüvitamiseks 1 000 eurot.

3. Mõista kostjalt R Slt (isikukood xxxx) hageja R M (isikukood xxxx) kasuks välja viivis

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõude (5 000 eurot)

tasumata osalt päevas kohtuotsuse jõustumisest kuni põhinõude tasumiseni.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Jätta menetluskulud kostja R S kanda.

4.2.

Määrata menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrusega pärast käesoleva

tagaseljaotsuse jõustumist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lg 1

p 2.

4.3.

Hagejal tuleb menetluskulude kindlaksmääramiseks esitada menetluskulude

nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest arvates.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul

oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus

selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel

päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu

märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

2. 16.08.2020 esitas R M Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R S vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi 28.08.2020 kostjale makseettepaneku, mis

toimetati kostjale kätte 11.09.2020.

3. 28.09.2020 esitas kostja makseettepanekule vastuväite. Hageja soovis kostja vastuväite korral

menetluse jätkamist hagimenetluses Harju Maakohtus. Eeltoodust tulenevalt andis Pärnu Maakohus

(Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond) 10.10.2020 määrusega avalduse üle hagimenetlusse.

4. Hageja esitas 17.11.2020 Harju Maakohtule kostja vastu hagi ning 18.11.2020 selle täpsustuse.

Nõude aluseks on poolte vahel sõlmitud suuline töövõtuleping, millega hageja kohustus kostjale

tasuma ettemaksuna 4 000 eurot ja kostja kohustus restaureerima hageja sõiduki xxxx 1971. Hageja

nõuab kostjalt ettemaksu 4 000 euro tagastamist ning kahju 1 000 euro hüvitamist.

5. Kohus võttis 11.12.2020 määrusega hagiavalduse menetlusse ning määras kostjale tähtaja

kirjaliku vastuse esitamiseks 21 päeva kohtumääruse kättesaamisest.

6. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte TsMS § 314¹ lg 3 p 2 alusel 09.02.2021 (maksekäsu

kiirmenetluses kostja enda poolt avaldatud e-posti aadressil xxxx). Kostja ei ole kohtu poolt

määratud tähtajaks (02.03.2021) ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on

hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

7. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 jäävad menetluskulud kostja kanda.

8. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist.

9. Kohus määrab, et kooskõlas TsMS § 174 lg 1 tuleb hagejal esitada menetluskulude

kindlaksmääramiseks menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul arvates käesoleva tagaseljaotsuse

jõustumisest.

10. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

11. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

kohtunik