1-21-968/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-968

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. 2021, Tallinn märts Kriminaalasja number 1-21-968 (19231602450) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kriminaalasi R.Z

süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Paul Pikma Süüdistatav R.Z isikukood: XXX; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx xxxx; kehtivad ; töökoht: kriminaalkaristused puuduvad Kaitsja Ilja Sipari (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada R.Z KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus

2 kuud.

2. KarS

§ 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. R.Z-ile KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 4. R.Z-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja Välja mõista

§ 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot,

175 lg 1 p 4 alusel KrMS § 180 lg 1 ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest

1-21-968

eurot, s.o kokku 1044 eurot. 5. tuleb R.Z-il tasuda menetluskulud ositi 12 KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 87 eurot Maksuja Tolliameti kuus arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ menetluskulud“ ja R.Z , kriminaalasi 1-21-968, viitenumber 99921700013775. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 6. , kannatanule . Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS R.Z, isikuna keda on kohustatud Pärnu Maakohtu10.09.2013 kohtumäärusega 2-13- 31814 ja Harju Maakohtu 24.05.2017 kohtumäärusega sõlmitud kompromissi alusel maksma elatist oma laste R. K. P. (ik xxxx) ja R. P. (xxxx) ülalpidamiseks kuni nende täisealiseks saamiseni K. P. kasuks, hoidis teadvalt kõrvale lastele elatisraha maksmisest. Seetõttu alustati 10.05.2017 täitemenetlused nr R.Z suhtes. Elatise võlgnevus seisuga xxxx ja xxxx 05.11.2019 laste ees oli kogusummas 2580 eurot. R.Z pani toime vanema teadva kõrvalehoidumisega oma noorematele kui kaheksateistaastastele lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk lapse ülalpidamiskohustuse rikkumise.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava R.Z-i , tema kaitsja ja p i rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on R.Z-ile vaks karistuseks KarS

mõisteta § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud Eeldatavalt kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskuludena:

1-21-968

- orras

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja Ilja Sipari tasu 168 eurot riigi õigusabi k määratud kaitsja osalemise eest kriminaalmenetluses; - Sundraha 876 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise seisuga 1044 eurot tuleb süüdistataval tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemise

l on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitsee R.Z KarS

ritud, mistõttu tuleb § 169 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik