Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-117/15 AI generated

3-21-117/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-117/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Madis Ernits, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-117 Haldusasi Aleksei Nikiforovi kaebus Viru Vangla tegevusele (sepiku koguse vähendamine) Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 04.03.2021. a määruse resolutsiooni p 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Aleksei Nikiforovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Aleksei Nikiforov RESOLUTSIOON Tagastada Aleksei Nikiforovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.03.2021. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-21-117/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Nikiforovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.03.2021. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel tagastamisele.

Keywords

AI generated
price indication attorney fee assessment obligation to quantify claims notification of agreements marketing standards action for price reduction
AI generated
2-15-968/5
11.12.2014 esitas XXX Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse XXX 28.11.2014 määruse tühistamiseks.
3-14-51153/7
Aleksei Maksimov esitas 09.06.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud avaldusena), milles kinnitab, et sai Tartu Vanglalt 05.06.2014 vastuse nr 2-5/1843-2 ning märgib, et ei ole nõus otsusega ja vangla arvamusega. Tartu Halduskohtu 16.06.2014. a määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebuse esitajale 7-päevane tähtaeg kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse nõude täpsustamiseks ja põhjendamiseks, millega kaebaja rahul ei ole. Ühtlasi selgitas kohus, et kaebusele tuleb lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus.
3-14-51501/5
03.07.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vangla kinnipeetav Aleksei Maksimovi kaebus, milles ta märgib, et sai 05.07.2014 Tartu Vanglalt vastuse nr 2-3/2802-2.
3-14-51102/5
Aleksei Maksimov esitas 11.06.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse, paludes kohtul vastu võtta hagi summas 100 eurot (kaebuses kirjas, et pöördub hagiga kohtusse).
3-14-52566/8
23. oktoobril 2014 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku Aleksei Maksimov „Avaldusena“ pealkirjastatud kaebus, mis registreeriti haldusasjana nr 3-14-52566. Kaebaja märkis kaebuses, et ta pöördub HKMS § 43 lg 2 alusel. Kaebuse juurde oli A. Maksimov lisanud Justiitsministeeriumile adresseeritud venekeelse kahju hüvitamise nõude, millele on kaebaja poolt märgitud number 231/014 ja kuupäev 23. jaanuar 2014.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Madis Ernits, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-117 Haldusasi Aleksei Nikiforovi kaebus Viru Vangla tegevusele (sepiku koguse vähendamine) Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 04.03.2021. a määruse resolutsiooni p 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Aleksei Nikiforovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Aleksei Nikiforov RESOLUTSIOON Tagastada Aleksei Nikiforovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.03.2021. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse tagastada muuhulgas juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Arvestades halduskohtu 04.03.2021. a määruses toodud põhjendusi esitatud kaebuse tagastamiseks, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene, mistõttu kuulub

A. Nikiforovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.03.2021. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)