2-20-122126/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-122126

Tsiviilasi

Kodumaa Kapitali HLÜ hagi A. U. vastu võlga nõudes

Tsiviilasja hind

5241,46 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Kodumaa Kapitali HLÜ, registrikood 12782505;

lepinguline esindaja M. R.;

Kostja A. U., isikukood XXX; XXX,.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Jätta läbi vaatamata Kodumaa Kapitali HLÜ taotlus rahuldada Kodumaa Kapitali

HLÜ laenulepingu ülesütlemine A. U. hagi kättetoimetamisega.

3. Välja mõista A. U. Kodumaa Kapitali HLÜ kasuks 16.06.2017 sõlmitud

laenulepingu nr XXX alusel tekkinud põhivõlgnevus 3500 eurot, intress 1411,68

eurot ja viivised 329,78 eurot, kokku 5241,46 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele, sealjuures kostjale avaldamisega Ametlikes

Teadaannetes.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud A. U. kanda.

7. Määrata Kodumaa Kapitali HLÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 645 eurot.

8. Välja mõista A. U. Kodumaa Kapitali HLÜ kasuks menetluskulude katteks 645

eurot, millelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja, kellele kohus andis

kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Lepingu ülesütlemise aeg on hagi aluseks olev faktiline asjaolu TsMS § 363 lg 1 p 2 mõttes,

mistõttu tuleb hageja taotlus (rahuldada hageja laenulepingu ülesütlemine kostjale hagi

kättetoimetamisega) jätta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.

Menetluskulud

TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 1 078,33 eurot, millest 425 eurot on

riigilõiv ja õigusabikulud 653,33 eurot (käibemaksuta). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb

seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. TsMS § 172 lg 9

ja § 4842 kohaselt määrab kohus hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20

eurot. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus hagimenetluses põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu

kahe tunni ulatuses, s.o 200 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 645 eurot,

mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1

sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja

taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik