2-21-1755/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2021, Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasja number

2-21-1755

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi A. V. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

8633,39 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OK Incure OÜ, rg-kood 11542046;

Hageja lepinguline esindaja A.-L. V.;

Kostja A. V. , ik XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi A. V. a vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista A. V. alt OK Incure OÜ kasuks OÜ Omaraha ja kostja vahel

03.11.2016 sõlmitud laenulepingu nr S16362110 alusel võlgnevus 1137,06 eurot,

intress 170,03 eurot, viivis perioodi 13.07.2020-03.02.2021 eest 251,75 eurot ja

võla sissenõudmiskulu 50 eurot.

3. Välja mõista A. V. alt OK Incure OÜ kasuks OÜ Omaraha ja kostja vahel

28.02.2019 sõlmitud laenulepingu nr S192604650 alusel võlgnevus 3 614,93 eurot,

intress 431,64 eurot ja viivis perioodi 07.07.2020-03.02.2021 eest 617,83 eurot.

4. Välja mõista A. V. alt OK Incure OÜ kasuks OÜ Omaraha ja kostja vahel

30.05.2019 sõlmitud laenulepingu nr S192910210 alusel võlgnevus 699,65 eurot,

intress 85,32 eurot ja viivis perioodi 08.07.2020-03.02.2021 eest 121,95 eurot.

5. Välja mõista A. V. alt OK Incure OÜ kasuks OÜ Omaraha ja kostja vahel

29.08.2019 sõlmitud laenulepingu nr S193156954 alusel võlgnevus 465,47 eurot,

intress 40,56 eurot ja viivis perioodi 08.07.2020-03.02.2021 eest 56,69 eurot.

6. Välja mõista A. V. alt OK Incure OÜ kasuks OÜ Omaraha ja kostja vahel

05.12.2019 sõlmitud laenulepingu nr S193456362 alusel võlgnevus 569,27 eurot,

intress 247,28 eurot ja viivis perioodi 15.07.2020-03.02.2021 eest 73,96 eurot.

7. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

7.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

7.2. Määrata OK Incure OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks

suuruseks 475 eurot, s.o riigilõiv.

7.3. Välja mõista A. V. alt OK Incure OÜ kasuks menetluskulude katteks 475

eurot.

7.4. A. V. on kohustatud hagejale tasuma hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude

tasumiseni.

8. Kohtuotsus on viivitamata täidetav.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

OK Incure OÜ (hageja) esitas 03.02.2021 Tartu Maakohtule hagi A. V. a (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

14.03.2021 esitas kostja hagile vastuse, milles tunnistas enda vastu esitatud nõudeid ning

märkis, et ei nõustu hageja menetluskuludega.

22.03.2021 esitas hageja taotluse hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemiseks ning palub

menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv summas 475

eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kostja 14.03.2021 tahteavalduses on kostja tunnistanud hagiavalduses

esitatud nõudeid, tuleb hagiavaldus rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel.

Kuna õigeksvõtt on esitatud eelmenetluses, lahendab kohus asja TsMS § 440 lg 3 teise

lause alusel kohtuistungit pidamata.

Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel välja otsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal

algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 475 eurot riigilõiv hagiavalduselt. Kostja on

leidnud, et hageja menetluskulud ei ole täies ulatuses põhjendatud, kuna hageja oleks

võinud oma nõuded maksma panna maksekäsu kiirmenetluse kaudu.

Kohus leiab, et kostja vastuväited hageja menetluskuludele ei ole põhjendatud. Kuna

kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, oli hagejal õigus oma õiguste

kaitseks kohtusse pöörduda. Seadus ei näe ette kohustust väiksemate nõuete puhul

eelnevalt läbida maksekäsu kiirmenetlus. Hageja on esitanud nõuded kogumis, mis ületab

maksekäsu kiirmenetluses lubatud nõuete piirmäära. Hagiavalduselt riigilõivu tasumise

kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud

kuluga, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kuna hageja on taotlenud riigilõivu

väljamõistmist tasutust väiksemas summas, mõistab kohus välja riigilõivu hageja taotletud

ulatuses ehk summas 475 eurot.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik