2-21-104198/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-21-104198

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 19. märts 2021 Tsiviilasja number 2-21-104198 Tsiviilasi AS SEB Pank hagiavaldus D K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja: Elo Ilumäe (e-post: menetlus@seb.ee);

Kostja: D K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev

19. märts 2021 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks.

2. Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse.

3. Lõpetada menetlus AS SEB Pank hagiavalduses D K’i vastu võlgnevuse nõudes.

4. Kinnitada hageja AS SEB Pank ning kostja D K’i vahel 18.03.2021 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

4.1 Võlgnik tunnistab avaldaja poolt 18.02.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud väikelaenu lepingust nr xxxx (edaspidi leping) tulenevat nõuet täielikult.

2-21-104198

2 (4)

18.03.2021 seisuga on lepingust tulenev nõue kokku 1 263.02 eurot (põhiosa 1 201.21 eurot, intressi 46.74 eurot, põhiosa viivis 15.07 eurot).

4.2 Võlgnik kohustub tasuma lepingu põhinõudelt, so 1 201.21 eurot, viivist 12% aastas alates kokkuleppe sõlmimisest kuni põhiosa täieliku tasumiseni.

4.3 Ühtlasi hüvitab võlgnik avaldaja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 45 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot.

4.4 Edaspidi tasub võlgnik lepingust tuleneva 1 328.02 euro (põhiosa 1 201.21 eurot, intress 46.74 eurot, viivised 15.07 eurot, riigilõiv 45 eurot, menetluskulud 20 eurot) suuruse võlgnevuse katteks iga kuu 25. kuupäevaks alates 2021. aasta mai kuust vähemalt 50 eurot.

4.5 Maksed tuleb teha AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019 viitenumbriga 761800167165. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub võlgnik makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

4.6 Võlgnik võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda igakuiselt vähemalt kokkulepitud summa tasumisest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

4.7 Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on avaldajal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks võlgniku vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.

5. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Jätta poolte menetluskulud nendi endi kanda.

7. Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. AS SEB Pank esitas 18.02.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

1 251.82 euro saamiseks. Kohus tegi 25.02.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.03.2021 e-toimiku infosüsteemis. 02.03.2021 esitas võlgnik nõude suhtes vastuväite maksegraafiku sooviga. 18.03.2021 esitasid avaldaja esindaja Elo Ilumäe ja D K kohtule kinnitamiseks kohtuliku kompromiss kokkuleppe vastavalt TsMS §-dele 430 lg 2 ja 432.

2-21-104198

3 (4)

2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel 18.03.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

POOLTE KOMPROMISS

3. 18.03.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab avaldaja poolt 18.02.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud väikelaenu lepingust nr xxxx (edaspidi leping) tulenevat nõuet täielikult. 18.03.2021 seisuga on lepingust tulenev nõue kokku 1

263.02 eurot (põhiosa 1 201.21 eurot, intressi 46.74 eurot, põhiosa viivis 15.07 eurot). Võlgnik kohustub tasuma lepingu põhinõudelt, so 1 201.21 eurot, viivist 12% aastas alates kokkuleppe sõlmimisest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab võlgnik avaldaja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 45 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot.

4. Edaspidi tasub võlgnik lepingust tuleneva 1 328.02 euro (põhiosa 1 201.21 eurot, intress 46.74 eurot, viivised 15.07 eurot, riigilõiv 45 eurot, menetluskulud 20 eurot) suuruse võlgnevuse katteks iga kuu 25. kuupäevaks alates 2021. aasta mai kuust vähemalt 50 eurot. Maksed tuleb teha AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019 viitenumbriga 761800167165. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub võlgnik makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. Võlgnik võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda igakuiselt vähemalt kokkulepitud summa tasumisest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on avaldajal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks võlgniku vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.

5.Avaldaja ja võlgnik paluvad kohtul kinnitada kohtulik kokkulepe ja lõpetada menetlus tsiviilasjas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

7. Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostja vastu on hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis

14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine

8. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus

2-21-104198

4 (4)

menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

9. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

10. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosalistele endi kanda.

12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430,

431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik