Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-138552/19 AI generated

2-20-138552/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-138552/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja XXX ja kostja XXXi vahel tsiviilasjas nr 2-20-138552 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXX tasub XXX ülalpidamiseks XXXle elatist igakuuliselt 250 eurot alates 01.04.2021 kuni XXX täisealiseks saamiseni 30.05.2034.

Legislator headnote

AI generated

2-20-138552/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
set-off in bankruptcy satisfaction of claim arbitration clause revocation of the composition agreement forfeiture agreement remission of debt
AI generated
2-21-4604/16
Kinnitada hageja A. M. K. ning kostja A. K. vahel tsiviilasjas nr 2-21-4604 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja A. K. kohustub tasuma hagejale A. M. K.ile alates 01.10.2021 elatist tagasiulatuvalt perioodi 23.03.2021 kuni 26.09.2021 eest kokku 600 eurot 35 euro suuruste osamaksete kaupa. 1.2 Kostja A. K. kohustub tasuma hagejale A. M. K.ile alates 27.09.2021 igakuist elatist summas 165 eurot kuni A. M. K.i täisealiseks saamiseni s.o xxx. 1.3 Kostja A. K. kohustub tasuma punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summa iga kalendrikuu 10.-daks kuupäevaks hageja seadusliku esindaja arvelduskontole selgitusega „A. M. K.“. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-19-100892/60
Kinnitada hageja XXXja kostja XXX vahel tsiviilasjas nr 2-19-100892 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXX tasub XXX ülalpidamiseks XXX elatist 120 eurot igakuuliselt, alates 01.märtsist 2021 kuni XXX täisealiseks saamiseni, hiljemalt iga kuu 20 kuupäevaks XXX arvelduskontole.
2-20-15771/21
Kinnitada hageja XXXi ja kostja XXXi vahel tsiviilasjas nr 2-20-15771 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXX tasub XXXile XXXi ülalpidamiseks 150 eurot kuus alates 28.10.2020 kuni XXXi täisealiseks saamiseni ehk 19.08.2031.
2-23-5041/20
Lõpetada menetlus A P hagis R P vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.mõista välja R P (isikukood: xxx) igakuine elatis A P (isikukood: xxx) kasuks alates 01.10.2023 summas 200.00 eurot kuus kuni A P täisealiseks saamiseni, s.o kuni 22.04.2029; 1.2.mõista välja R P (isikukood: xxx) elatise võlgnevus A P (isikukood: xxx) kasuks summas 2500.00 eurot, igakuiste osamaksetega nii, et igas kuus tasub R P 100.00 eurot alates 01.10.2023 kuni võlgnevuse tasumiseni; 1.3.R P tasub elatise jooksva kuu 15. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja A Že arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS). Makse selgitus on „Elatis“; 1.4. poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on A P hagi R P vastu elatise väljamõistmiseks.
2-22-2414/18
Kinnitada A O ja M K vahel tsiviilasjas 2-22-2414 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 M K maksab A O elatist alates 01.11.2022 kuni A O täisealiseks saamiseni 225,64 eurot kuus (so baassumma 209,20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46,44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 30 eurot), mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4. 1.2 M K maksab A O elatisevõlgnevuse perioodi 04.03.2022 kuni 31.10.2022 eest kokku summas 1 244,64 eurot igakuiste võrdsete osamaksetena 6 kuu jooksul (esimene osamakse tuleb tasuda 25.12.2022). 1.3 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 1.1 märgitud igakuise elatisemakse tasub M K iga kuu 25. kuupäevaks E O kontole xxx. 1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-138552 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Vladimir Makarov, e-post vladimir@hugo.legal Kostja: XXX (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: Jana Kitter, e-post jana@stabimer.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja XXX ja kostja XXXi vahel tsiviilasjas nr 2-20-138552 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 XXX tasub XXX ülalpidamiseks XXXle elatist igakuuliselt 250 eurot alates 01.04.2021 kuni XXX täisealiseks saamiseni 30.05.2034.

1.2 XXX tasub igakuulise elatise XXX arvelduskontole iga kuu 10 kuupäevaks, selgitusega „elatis lapsele“.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-138552 XXX hagis XXXi vastu elatise nõudes.

3. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. 17.03.2021 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled loobusid edasikaebamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik