2-21-2146/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT B kohustub tasuma A B ülalpidamiseks elatist kuni A B täisealiseks saamiseni 30 eurot T B kohustub tasuma A B ülalpidamiseks elatist kuni A B täisealiseks saamiseni 30 eurot
Legislator headnote
AI generated2-21-2146/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: T B kohustub tasuma A B ülalpidamiseks elatist kuni A B täisealiseks saamiseni 30 eurot T B kohustub tasuma A B ülalpidamiseks elatist kuni A B täisealiseks saamiseni 30 eurot
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
17. märts 2021, Rapla
Tsiviilasja number
2-21-2146
Tsiviilasi
A B ja A B hagi T B vastu elatise suurendamiseks
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Hageja 1 A B (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne
elukoht xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, viibimiskoht
xxxxx xxx xxxxxxxxx, asukoht xxxxx xx, xxxxx xxxx,
xxxxx xxxxx xxxxxxx).
Hageja 2 A B (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne
elukoht xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, viibimiskoht
xxxxx xxx xxxxxxxxx, asukoht xxxxx xx, xxxxx xxxx,
xxxxx xxxxx xxxxxxx).
Hagejate
seaduslik
esindaja
eestkostja
Kohila
Vallavalitsus (rg-kood 75018851, asukoht Vabaduse tn 1,
Kohila alev, Kohila vald, 79804 Rapla maakond, e-post
vallavalitsus@kohila.ee), esindaja lastekaitsespetsialist
Maris
Uutma
(isikukood
xxxxxxxxxxx,
e-post
maris.uutma@kohila.ee).
Kostja T B (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx
x-xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx
xxxxxxx, e-post).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
RESOLUTSIOON
Kinnitada A B ja A B seadusliku esindaja eestkostja Kohila Vallavalitsuse esindaja Marus
Uutma ning T B vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1. T B kohustub tasuma A B ülalpidamiseks elatist kuni A B täisealiseks saamiseni 30 eurot
kuus.
Elatisraha
tasutakse
iga
kuu
9. kuupäevaks
A
B
areldusarvele
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (SEB).
2. T B kohustub tasuma A B ülalpidamiseks elatist kuni A B täisealiseks saamiseni 30 eurot
kuus.
Elatisraha
tasutakse
iga
kuu
9. kuupäevaks
A
B
areldusarvele
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (SEB).
3. Perioodidel, mil alaealised lapsed A B ja A B viibivad pikemaajaliselt T B juures (näiteks
pikemad vaheajad), lepitakse antud perioodi puudutava elatise tasumise üksikasjad kokku
e-kirja teel Kohila Vallavalitsusega.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus AB ja A B hagis T B vastu elatise suurendamiseks.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla
kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Hageja nõue
Hagejate seaduslik esindaja palub kostjalt T B välja mõista elatis 146 eurot ühes kalendrikuus
alaealise lapse, A B, kasuks alates 01.02.2021 kuni 21.08.2022 lapse täisealiseks saamiseni või
kauem, kui täisealiseks saanuna jätkab õpinguid, kuid mitte kauem kui 21 –aastaseks saamiseni.
Väljamõistetud elatise palub Kohila Vallavalitsus välja maksta järgnevalt: AB, arve SEB
pangas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Samuti palub hagejate seaduslik esindaja kostjalt T B välja
mõista elatis 146 eurot ühes kalendrikuus alaealise lapse, A B, kasuks alates 01.02.2021 kuni
31.08.2023 lapse täisealiseks saamiseni või kauem, kui täisealiseks saanuna jätkab õpinguid,
kuid mitte kauem kui 21 –aastaseks saamiseni. Väljamõistetud elatise palub Kohila
Vallavalitsus välja maksta järgnevalt: A B, arve SEB pangas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Menetlusosalised sõlmisid kompromissi.
Maakohtu seisukoht
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi
tingimused.
Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega
või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson
kohtunik