Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-21-1529/6 AI generated

1-21-1529/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-1529/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Taavi Põld ja tõlgi Ines Üprus juuresolekul, prokuröri Irina Tsugart ning süüdistatava Mikhail Nikolaev osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Legislator headnote

AI generated

1-21-1529/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 3,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Mikhail Nikolaevilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – joobe tuvastamisega tekkinud kulu 44 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving use of motor vehicle driving without authorization motorcycle road accident consumption of narcotics
AI generated
1-19-8759/6
G.E, ik: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: keel; xx haridus: xxx xxx kehtivad kriminaalkaristused puuduvad.
1-15-8832/8
Süüdi tunnistada M.I KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.11.2014.a otsusega nr 1-14-9222 mõistetud karistuse ärakandmata osa (seisuga 26.11.2015 tegemata 164 ÜKT tundi), so 2 (kahe) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päeva vangistuse võrra ning mõista M.I-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt karistuse kandmise aja algust tuleb arvestada päevast, millal M.I saabub vanglasse vangistust kandma.
1-21-3626/9
Süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr.
1-11-4232/4
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Erica Kaldre, prokuröri Aleksander Tšitšerov ja kaitsja Vladimir Sadekov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja U.S, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, keskeriharidusega, eluk. xxx, töökoht: EK, laulja, varem väärteokorras karistatud ühel korral – 10.01.2011 Harju Maakohtu otsusega LS § 7419 lg.2 järgi rahatrahviga 720 eurot, kohtulikult karistamata kinni peetud 06.03.2011-07.03.2011
1-14-1749/7
M.I, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-21-1529

17. märtsil 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Taavi Põld ja tõlgi Ines Üprus juuresolekul, prokuröri Irina Tsugart ning süüdistatava Mikhail Nikolaev osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Mikhail Nikolaev, ik 37709013723, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 13.09.2018 otsusega KarS § 4231 järgi vangistusega 3 kuud KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga, oli kinnipeetud 05.10.-07.10.2020, tõkendit kohaldatud ei ole

- süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi.

Süüdistus Mikhail Nikolaevit (Nikolaev) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.10.2020.a kella 22.18 ajal Harjumaal, Ussimäe tee – Priisle tee mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 1533T järgi etanooli veres 2,75 mg/g +/- 0,06, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,69 mg/g) ja põhjustades liiklusõnnetuse. Oma tahtliku tegevusega rikkus Mikhail Nikolaev liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise tegevusega pani Mikhail Nikolaev toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Mikhail Nikolaev KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Mikhail Nikolaevile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1,2 alusel arvata kinnipidamine 05.10.-07.10.2020 karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks on vangistus 5 kuud 27 päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Mikhail Nikolaev 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada Mikhail Nikolaevit katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 17.03.2021.a.

KrMS § 175 lg 1 p 3,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Mikhail Nikolaevilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – joobe tuvastamisega tekkinud kulu 44 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.

Menetluskulud kogusummas 920 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 76 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700012585. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - registrimärk xxxx, mis on saadetud üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxxx alusel Rahumäe 6/1, Tallinn asitõendite hoidlasse - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 17.03.2021.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 19.04.2021.a.

kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)