2-21-2123/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2123, OMEGA INVEST OÜ hagis R.V. vastu Kinnitada OMEGA INVEST OÜ ja R.V. vahel 10. märtsil 2021 sõlmitud kompromiss
Legislator headnote
AI generated2-21-2123/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vastu Kinnitada OMEGA INVEST OÜ ja R.V. vahel 10. märtsil 2021 sõlmitud kompromiss
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
16. märts 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-21-2123
Tsiviilasi
OMEGA INVEST OÜ hagi R.V. vastu põhivõla 14 818
euro 37 sendi, intressi 2661 euro 40 sendi, võla
sissenõudmiskulude 35 euro ning viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OMEGA INVEST OÜ; registrikood 10866568;
asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond.
Hageja esindaja: vandeadvokaat R.K.
e-post XXX
Kostja: R.V, isikukood XXX; elukoht XXX.
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2123, OMEGA INVEST OÜ hagis R.V. vastu
põhivõla 14 818 euro 37 sendi, intressi 2661 euro 40 sendi, võla sissenõudmiskulude 35
euro ning viivise väljamõistmiseks.
2. Kinnitada OMEGA INVEST OÜ ja R.V. vahel 10. märtsil 2021 sõlmitud kompromiss
alljärgnevas:
2.1. R.V. kohustub tasuma Omega Invest OÜ-le kokku 19 323,33 eurot (edaspidi:
Võlgnevus, millest põhivõlgnevus on summas 14 818,37 eurot, intressid on summas
2661,40 eurot, sissenõudmiskulude hüvitis on summas 35 eurot, seisuga 10.02.2021
sissenõutavaks muutunud viivis on summas 608,56 eurot, 450 eurot on 50% hüvitis
hagi eest tasutud riigilõivu katteks, 50 eurot on hüvitis hagi tagamise taotluse eest
makstud riigilõivu katteks ja 700 eurot on hüvitis hageja õigusabikulude osaliseks
katteks) igakuiste maksetena järgmise maksegraafiku alusel:
Maksepäev
Võla jääk
Makse summa EUR
15.04.2021
19323,33
15.05.2021
19223,33
15.06.2021
19123,33
15.07.2021
19023,33
15.08.2021
18923,33
15.09.2021
18823,33
15.10.2021
18723,33
15.11.2021
18623,33
15.12.2021
18523,33
15.01.2022
18423,33
15.02.2022
18323,33
15.03.2022
18223,33
15.04.2022
18123,33
15.05.2022
17973,33
15.06.2022
17823,33
15.07.2022
17673,33
15.08.2022
17523,33
15.09.2022
17373,33
15.10.2022
17223,33
15.11.2022
17073,33
15.12.2022
16923,33
15.01.2023
16773,33
15.02.2023
16623,33
15.03.2023
16473,33
15.04.2023
16323,33
15.05.2023
16123,33
15.06.2023
15923,33
15.07.2023
15723,33
15.08.2023
15523,33
15.09.2023
15323,33
15.10.2023
15123,33
15.11.2023
14923,33
15.12.2023
14723,33
15.01.2024
14523,33
15.02.2024
14323,33
15.03.2024
14123,33
15.04.2024
13923,33
15.05.2024
13623,33
15.06.2024
13323,33
15.07.2024
13023,33
15.08.2024
12723,33
15.09.2024
12423,33
15.10.2024
12123,33
15.11.2024
11823,33
15.12.2024
11523,33
15.01.2025
11223,33
15.02.2025
10923,33
15.03.2025
10623,33
15.04.2025
10323,33
15.05.2025
9923,33
15.06.2025
9523,33
15.07.2025
9123,33
15.08.2025
8723,33
15.09.2025
8323,33
15.10.2025
7923,33
15.11.2025
7523,33
15.12.2025
7123,33
15.01.2026
6723,33
6723,33
KOKKU:
19323,33
2.2. Kostja maksab maksegraafiku kohased igakuised maksed tähtaegselt Omega Invest OÜ
arvelduskontole nr XXX AS-s Swedbank, selgitusega „R.V. võlgnevus“.
2.3. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud
arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast
möödunud päeva eest tasumata põhivõlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,076%
päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.
2.4. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 2.1 toodud mõne igakuise makse
tasumisega rohkem kui viis päeva, siis muutub kogu tasumata Võlgnevuse jääk
koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata Võlgnevuse
kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning
taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva
kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 3 kokkulepitu (viivis
0,076% päevas).
2.5. Omega Invest OÜ (registrikood: 10866568) ja R.V. (isikukood: XXX) on käesolevaga
kokku leppinud hüpoteegi seadmises ja paluvad kanda Tartu Maakohtu
kinnistusosakonna registriossa nr XXX (korteriomand asukohaga XXX) neljandasse
jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek Omega Invest OÜ (registrikood: XXX)
kasuks hüpoteegisummaga 19 323,33 eurot ja igakordse omaniku kohustus alluda
kohesele sundtäitmisele. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissilepingu
punkti 2.5 alusel seatava hüpoteegiga on tagatud kõik Omega Invest OÜ nõuded R.V.
vastu, mis tulenevad käesolevast kompromissilepingust. Hüpoteek kustutatakse peale
käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostja kohustuste täies mahus täitmist.
Võimalikud hüpoteegi seadmise ja kustutamisega kaasnevad kulud jäävad kostja
kanda.
2.6. Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest
poolte poolt.
3. Tagastada OMEGA INVEST OÜ-le 10. veebruaril 2021 selgitusega „Omega Invest
Oü hagi R.V. vastu, riigilõiv“ tasutud riigilõivust 450 eurot. Riigilõiv tagastada
OMEGA INVEST OÜ pangakontole nr XXX, AS Swedbank.
4. Tagastada OMEGA INVEST OÜ-le 10. veebruaril 2021 selgitusega „Omega Invest
OÜ hagi R.V. vastu, hagi tagamise tagatis“ tasutud tagatis 1112 eurot 26 senti. Tagatis
tagastada OMEGA INVEST OÜ pangakontole nr XXX, AS Swedbank.
5. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on OMEGA INVEST OÜ hagi R.V. vastu
põhivõla 14 818 euro 37 sendi, intressi 2661 euro 40 sendi, võla sissenõudmiskulude 35 euro
ning viivise väljamõistmiseks.
Pooled esitasid 10. märtsil 2021 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada
ja menetlus lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED
Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole
vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on
võimalik täita.
Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui
menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et kostja hüvitab hagejale
pool hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, hagi tagamise eest tasutud riigilõivu ja
õigusabikulud 700 euro ulatuses. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissis
nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda.
Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 900 eurot. Kohus tagastab kompromissi
sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 450 eurot. Hageja taotlusel
tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX, AS Swedbank.
Hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud
tagatis tagastatakse TsMS § 391 lg 2 järgi hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool või
kolmas isik ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul TsMS § 391 lõikes 1
nimetatud ajast alates. Kohus jättis 22. veebruari 2021 määrusega hagi tagamise taotluse
rahuldamata. Pooled on nõus tagatise tagastamisega. Hagi tagamise tagatist tuleb
TsMS § 391 lg 2 alusel seega hagejale tagastada. Hageja taotlusel tuleb tagatis tagastada hageja
pangakontole nr XXX, AS Swedbank.
Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid
kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevani alates kohtumääruse
kättesaamisest. Määruse peale võib seega esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva
määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Kohus toimetab TsMS § 466 lg 1 alusel määruse kätte menetlusosalistele. Tegemist ei ole hagi
tagamise määrusega, mida kohus saab saata registripidajale. Tegemist on menetlust lõpetava
määrusega, mis toimetatakse kätte pooltele. Pooltel tuleb määruse täitmiseks ise pöörduda
asjakohaste asutuste poole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik