1-21-1545/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-1545

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 2021, Tallinn . märts Kriminaalasja number 1-21-1545 (19230200532) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Kriminaalasi Y.X-i (Y.X ) süüdistuses

KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Diana Helila Süüdistatav Y.X – isikukood: XXX; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx xxxx ; töökoht: ; tõkendit ei ole kohaldatud; kehtiv kriminaalkaristused ad puuduvad Kaitsja Marina Leis (lepinguline)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas: 1. di tunnistada KarS 424 lg 1

Süü Y.X § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmise - le, kui Y.X ei pane 1 aasta

6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku ja kuritegu. 3.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Y.X-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 4. - - Asitõend DVD plaat videosalvestisega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures. 5. riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja kohaselt Välja mõista Y.X-ilt § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot,

175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 44 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja ekspertiisi kulu (ekspertiisiakt nr 19E-

LÕX0180) 95 eurot, s.o kokku 1015 eurot. 6. tuleb tasuda menetluskulud ositi 12 KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel Y.X-il kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 84,50 eurot

1-21-1545

ja 12. kuul 85,50 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „

, menetluskulud“ ja viitenumber Y.X , kriminaalasi 1-21-1545

99921700012268. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Y.X-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.08.2019 kella 14.24 ajal xxxxx asuva maja juures suunaga xxxx asuva maja poole, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1105T kohaselt tuvastati Y.X-il alkoholijoove – etanooli veres 2, 41 mg/g, laiendmääram 0,06 mg/g; k=2, lõplik lugem atus +/- 2,35 mg/g). Sellise tegevusega rikkus Y.X liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid. Seega Y.X mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Y.X-i rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on , tema kaitsja ja p i Y.X-ile mõisteta KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo

vaks karistuseks

424 lg 1 toimepanemise eest vangistus 6 kuud. Lähtuvalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus 6 kuud täitmisele pööramata, kui Y.X ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 8

76 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu

44 eurot ja ekspertiisi kulu (ekspertiisiakt nr 19E- , s.o kokku 1015 eurot. LÕX0180) 95 eurot Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Y.X-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu joo

ksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

1-21-1545

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õi

gu gesti kvalifitsee KarS 424 lg 1 ritud, mistõttu tuleb Y.X § järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus märgib, et katseaega loetakse aastates ja kuudes, s.o 18 kuu pikkune katseaeg on 1 aasta ja 6 kuud. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Y.X-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 84,50 eurot ja 12. kuul 85,50 eurot ehk siis kohus jagas kogusumma võimalikult võrdselt 12 kuu peale. Asitõend - D- DV plaat videosalvestisega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik