2-21-1415/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Tsiviilasja menetlev kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 15.03.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-1415 Tsiviilasi Ramirent Baltic AS hagi solidaarselt Hevenco OÜ, Raigo Vihalem vastu võlgnevuse, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, lõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349, asukoht Laki 11D, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Reelika Tuisk, e-post: reelika.tuisk@intrum.com;

Kostja 1: Hevenco OÜ (registrikood 14335626, asukoht Läike tee 19, Rae vald 75312 Harjumaa, e-post: arved@hevenco.ee, hevenco@arvekeskus.ee), seaduslik esindaja Raigo Vihalem

Kostja 2: Raigo Vihalem (isikukood 38111100386, elukoht Gonsiori 3-27, 10117, e-post: raigo@hevenco.ee). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Lõpetada tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1. Kokkuleppe ese 1.1. Käesoleva kompromissiga tunnistavad kostjad solidaarset võlgnevust hageja ees kogusummas 5865,63 EUR, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 5279,41 EUR, viivis summas 271,22 EUR, hageja õigusabikuludest summas 40 EUR ja ½ riigilõivust 275 EUR.

1.2. Käesolevas kokkuleppes käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Kokkuleppe täitmine 2.1. Kostjad tasuvad solidaarselt punktis 1.1 nimetatud kompromissisumma 5865,63 EUR hageja lepingulise esindaja Intrum Estonia AS-i arveldusarvele Swedbankis xxx, selgituses märgitakse „kohtunõue Hevenco OÜ ja Raigo Vihalem vastu“ lisades viitenumbri xxx

2.2. Kompromissisumma tasutakse järgneva maksegraafiku alusel:

31.03.2021 - 1955,21 EUR

Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee

30.04.2021 - 1955,21 EUR 31.05.2021 - 1955,21 EUR

2.3. Kostjatel on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 2.2 nimetatud tähtpäevade saabumist. Juhul kui kostjad ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt igakuiselt sh jätavad tähtaegselt tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal õigus nõuda koheselt kogu punktis 1.1. märgitud summa tasumist ning lisaks on õigus arvestada viivist vastavalt võlaõigusseaduses § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kompromissilepingu alusel kostjate poolt hagejale võlgnetavalt summalt. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses.

2.4. Võlgnevuse täielikul tasumisel hagejale lõppevad kõik tsiviilasja nr 2-21-1415 menetletud võlgnevusest tulenevad hageja nõuded kostjate vastu.

2.5. Hageja ja kostjad kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ja soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida.

2.6. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

II Tagastada hagejale lõivu 275 EUR, mis tuleb kanda Intrum Estonia AS’i arveldusarvele Swedbankis nr xxx lisades viitenumbri xxx

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest määruse peale.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Ramirent Baltic AS hagi Hevenco OÜ ja Raigo Vihalem vastu võla ja viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-21-1415). Pooled saavutasid vaidluses kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks.

Hageja ja kostjad soovivad tsiviilvaidluse nr 2-21-1415 kohtus lõpetada kompromissiga alljärgnevatel tingimustel: 1. Kokkuleppe ese 1.1. Käesoleva kompromissiga tunnistavad kostjad solidaarset võlgnevust hageja ees kogusummas 5865,63 EUR, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 5279,41 EUR, viivis summas 271,22 EUR, hageja õigusabikuludest summas 40 EUR ja ½ riigilõivust 275 EUR. 1.2. Käesolevas kokkuleppes käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Kokkuleppe täitmine 2.1. Kostjad tasuvad solidaarselt punktis 1.1 nimetatud kompromissisumma 5865,63 EUR hageja lepingulise esindaja Intrum Estonia AS-i arveldusarvele Swedbankis xxx, selgituses märgitakse „kohtunõue Hevenco OÜ ja Raigo Vihalem vastu“ lisades viitenumbri xxx. 2.2. Kompromissisumma tasutakse järgneva maksegraafiku alusel:

31.03.2021 - 1955,21 EUR 30.04.2021 - 1955,21 EUR

Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee

31.05.2021 - 1955,21 EUR 2.3. Kostjatel on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 2.2 nimetatud tähtpäevade saabumist. Juhul kui kostjad ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt igakuiselt sh jätavad tähtaegselt tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal õigus nõuda koheselt kogu punktis 1.1. märgitud summa tasumist ning lisaks on õigus arvestada viivist vastavalt võlaõigusseaduses § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kompromissilepingu alusel kostjate poolt hagejale võlgnetavalt summalt. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. 2.4. Võlgnevuse täielikul tasumisel hagejale lõppevad kõik tsiviilasja nr 2-21-1415 menetletud võlgnevusest tulenevad hageja nõuded kostjate vastu. 2.5. Hageja ja kostjad kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ja soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. 2.6. Hageja ja kostjad kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-is 432 märgitud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled palusid välistada määruskaebuse esitamise tähtaja kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale. Pooled kinnitasid, et kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

Hageja on tasunud tsiviilasjas nr 2-21-1415 riigilõivu summas 550 EUR, millest palub tagastada pool hageja lepingulise esindaja Intrum Estonia AS’i arveldusarvele Swedbankis nr xxx, lisades viitenumbri xxx

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Pooltel on õigus välistad kaebeõigust menetlust lõpetavale määrusele (TsMS § 661 lg 4).

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada lõivu 275 EUR hageja lepingulise esindaja Intrum Estonia AS’i arveldusarvele Swedbankis nr Exxx, lisades viitenumbri xxx

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik