Legislator Case Law & Legislation
1-21-1801/5 AI generated

1-21-1801/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-21-1801/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

distus süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav P.D , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx xxx emakeel: xxx, valdab vene keelt; ; ; viimati karistatud Tartu Maakohtu 02.10.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-19-7814 KarS § 4231 järgi; tõkendit kohaldatud ei ole

Legislator headnote

AI generated

1-21-1801/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: märtsist 2021 otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates . Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Keywords

AI generated
dismissal of traffic proceedings driving whilst disqualified pension distribution plan suspension of insurance cover stay of execution of sentence severance doctrine
AI generated
1-09-441/5
jaanuaril 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-441 (09240100163) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Tõlk Ivika Zvonova Leonora Nõmmik Prokuröri abi Ave Arnim Kriminaalasi P.P süüdistus KarS § 424 järgi Kiirmenetluse lühimenetluses Süüdistatav P.P isikukood: xxx, elukoht: xxx, töökoht: xxx Kaitsja Nikolai Rõzov Tõkend -- Süüdistuse sisu:
1-08-1981\3
veebruar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1981 (08250000289) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi P.I süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13500 krooni, mis on tasumata ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud, kuid alates 09.veebruarist 2008.a kell 20.45 on kahtlustatavana kinni peetud ning viibib Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas
1-19-7814/5
oktoober 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-7814 (kohtueelse menetluse nr 19261000890) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Natalia Tselikova Kriminaalasi D.O distus süü KarS § kiirmenetluses järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav D.O , isikukood XXX elukoht: xxx ; ; töökoht: , tööline xxx ; varem kohtulikult karistatud: viimati 22.08.2018 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-18-6570 KarS § 4231 , millele liideti eelmine karistus, kokku 6 kuud ja 28 järgi päeva vangistust, mis asendati ÜKT-ga 208h 18 kuu jooksul, millest 57h teostamata; kahtlustatavana kinni peetud 30.09.2019
1-10-13698/4
Kriminaalasjas süüdistatakse R.P selles, et tema, isikuna, keda on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 13.11.2008.a.
1-17-5363/3
juuni 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; haridus:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.03.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-1801 (kohtueelse menetluse nr 21261000059) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi P.D

distus süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav P.D , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx xxx emakeel: xxx, valdab vene keelt; ; ; viimati karistatud Tartu Maakohtu 02.10.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-19-7814 KarS § 4231 järgi; tõkendit kohaldatud ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § maakohus otsustas:

1. Tunnistada P.D

süüdi karistusseadustiku (KarS) §

1 järgi ja karistada teda 5 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.D 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. P.D peab:

2.1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (3 )

3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates .

11. märtsist 2021 Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot

138 eurot

ja riigi õigusabi tasu . KrMS § 180 lg 3 alusel jätta väljamõistetavatest sundrahast ja P.D riigi õigusabi tasust 50% riigi kanda ning P.D-lt mõista välja 438 eurot sundraha ja rot

507 eurot. eu riigi õigusabi tasu, kokku Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. jäävad tähtaegselt tasumata, Kui menetluskulud

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates

11. märtsist 2021 otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates . Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus P.D ´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud Tartu Maakohtu 02.10.2019 kohtuotsusega KarS § 4231 järgi, s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust 16.01.2021 kella 17:00 paiku xxx lähedal M1 kategooria mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga xxx xxx omamata mootorsõiduki juhtimisõigust. Selle teoga rikkus P.D Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani P.D toime KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava prokurör P.D , tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa ja Valdo Gerassimovi on P.D-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg

1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.D 1- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. P.D on kohustatud:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3 (3 )  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et P.D-lt väljamõistetavatest sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning P.D-lt mõista välja 438 eurot sundraha ja

69 eurot kaitsjatasu. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Kohtu järeldused Süüdistatav saanud ja nõustub sellega. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja isel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kriminaalasja menetlem

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb P.D KarS 423

1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistu s. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja

138 eurot. riigi õigusabi tasu KrMS § 180 lg 3 alusel jätta P.D-lt väljamõistetavatest sundrahast ja riigi õigusabi tasust 50% riigi kanda ning P.D-lt mõista välja 438 eurot sundraha ja eurot riigi õigusabi tasu, kokku eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin