Legislator Case Law & Legislation
1-21-1792/5 AI generated

1-21-1792/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-21-1792/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

distus lg süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Y.I , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: Eest ; emakeel: eesti keel; i; põhiharidus töökoht: X (X) varasemad kohtulikud karistused kustunud ; ; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinnipeetud 07.01.- 08.01.2021

Legislator headnote

AI generated

1-21-1792/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta Y.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
medical findings expert reassessment supplementary medical evaluation breathalyzer test nutrition claims non-compliance with inspection regulations
AI generated
1-14-2437/6
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.
1-09-14497/3
september 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14497 (09250101065) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär *, *haridus, emakeel * keel, ’tööd, karistatus: kriminaalkorras karistatud:1.04.10.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks, väärteokorras karistatud:1. 21.05.2009 Lääne PP poolt LS § 74-19 lg 1, § 74-64 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahv 12000 krooni, mis on tasumata /tl 24-25/, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2009 kell 11.55 – 18.09.2009 kell 11.00 /tl 9/
1-22-3149/8
mai 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3149 (22259000263) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Elle Karm Kriminaalasi Vitali Koršunov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav VITALI KORŠUNOV, isikukood 38511235224, xxxx, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx, valdab xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud korral, viimati 30.10.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 6-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.12.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 11 kuud
1-16-1526/4
karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o summas 1014 (üks tuhat neliteist) 16,90 eurot).
1-21-6956/7
oktoober 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6956 (21259000609) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Laurita Gavrilova Pro kurör Elle Karm Kriminaalasi Serhii Yarema süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav SERHII YAREMA, isikukood XXX, xxxx kodanik, elukoht xxxx xxxx; emakeel xxxx, valdab xxxx ; ; töökoht A AS, xxxx; kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 12.10.2021 kell 15.37; tõkendit kohaldatud ei ole; kaitsja vandeadvokaa Margus Viira m

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.03.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-1792 (kohtueelse menetluse nr 21261000016) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Y.I

distus lg süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Y.I , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: Eest ; emakeel: eesti keel; i; põhiharidus töökoht: X (X) varasemad kohtulikud karistused kustunud ; ; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinnipeetud 07.01.- 08.01.2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Y.I

424 lg 1 gi ja karistada

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär teda 4 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata Y.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg 7.01- 08.01.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Y.I 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta Y.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 2021.

11. märtsist

6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot 137,28 eurot,

ja riigi õigusabi tasu kokku 1013,28 eurot Y.I-lt. , mis mõista välja Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, Kui

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

2 (3 )

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks

11. märtsist tegemisest, s.o alates 2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Y.I süüdistatakse selles, et tema 07.01.2021 kella 16:17 paiku juhtis xxx mnt 14,4 kilomeetril mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,44 mg/l, võttes arvesse

laiendmääramatust 0,14 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 1,30 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST NR ARAF-0020. Antud teoga rikkus Y.I Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Y.I toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava prokurör Y.I , tema kaitsja advokaat Andres Veski ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Y.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 68 lg 1 -

4 kuud vangistust. alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.01-08.01.2020.a, s.o 2 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista päeva vangistust. KarS § 73

3 kuud ja 28

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Y.I 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta Y.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 137,28 eurot Y.I-lt . , mis mõista välja Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

3 (3 ) Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Y.I KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja 137,28 eurot, kokku 1013,28 eurot riigi õigusabi tasu , mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistavalt. - Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi

12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, Kui

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin