1-21-1411/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-21-1411

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2021. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1411 (20251000359) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sekretär Kati Poolma Kriminaalasi Vallar Bank süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav Vallar Bank; isikukood: 36910134910; elukoht: xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: x. xxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxx xxxxxxx; telefon: x; e-post: x. Kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vallar Bank KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vallar Bank ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-21-1411

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.03.2021.a, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osa, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

4. Asitõend – DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

5. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vallar Bankilt menetluskuluna riigituludesse:

- sundraha 876 €;

- määratud kaitsjale määratud tasu 275,28 €, kokku 1151,28 €.

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700011007. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Välja mõistetud menetluskulud 1151,28 € tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vallar Banki tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 95,94 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule XX ja tema seaduslikule esindajale YY. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud Vallar Bank

- 2020 suvel päevasel ajal xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx terrassil sõnavahetuse käigus lõi ühel korral jalaga vastu alaealise x XX´i puusa piirkonda ning ühel korral rusikaga vastu pea piirkonda, mille tagajärjel tekitas X füüsilist valu. KarS § 121 lg 2 p

2 mõistes lähisuhtes, kuna on elanud igapäevaselt koos xga x aastat.

1-21-1411

Teise inimese suhtes valu tekitava kehalise väärkohtlemisega lähisuhtes pani Vallar Bank toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna 04.11.2020 õhtusel ajal xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx elutoas tõmbas alaealise x XX´i jalast kinni haarates diivani pealt põrandale, mille tagajärjel kukkudes lõi X oma pea vastu diivani tugevat äärt ära ning tundis selle tagajärjel füüsilist valu. KarS § 121 lg 2 p 2 mõistes lähisuhtes, kuna on elanud igapäevaselt koos xga x aastat. Teise inimese suhtes valu tekitava kehalise väärkohtlemisega lähisuhtes korduvalt pani Vallar Bank toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna 22.11.2020 õhtusel ajal xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx elutoas tungis kallale oma alaealisele xle XX´le, toksides vähemalt neljal korral ühe käe sõrmedega vastu X rindkere rinna piirkonda, mille tagajärjel tekitas X rindkere rinna piirkonnas 4 ca 3 cm suurust hematoomi, samuti füüsilist valu. KarS § 121 lg 2 p 2 mõistes lähisuhtes, kuna on elanud igapäevaselt koos xga 8 aastat. Teise inimese suhtes valu tekitava kehalise väärkohtlemisega lähisuhtes korduvalt pani Vallar Bank toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Vallar Bank süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vallar Bank ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõend – DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

1-21-1411

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 275,28 €, kokku 1151,28 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Vallar Bankil tasuda menetluskulud 1151,28 € ositi

12 kuu jooksul, kohustades Vallar Banki tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 95,94 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik