Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-220/9 AI generated

Court dismisses arrest order for unpaid fine because defendant paid the fine before arrest was applied.

Case Number 4-21-220/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the police's request to replace a €200 fine with arrest after the defendant voluntarily paid the fine. Although the court had scheduled a hearing to order arrest due to non-payment, the defendant paid the amount on February 5, 2021, before the hearing date. Consequently, the court applied the relevant statute to dismiss the arrest application since the debt was settled prior to enforcement.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 201 lg 1; VTMS § 211 lg 3: If the defendant pays the fine before the application for substitute arrest is implemented, the court must dismiss the request for arrest.

Keywords

AI generated
substitute arrest fine enforcement voluntary payment court order dismissal enforcement procedure

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 201 lg 1
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-21-220

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2021, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-21-220 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus Villem Randele väärteoasjas nr: 2590,18,006406 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus 15.01.2021 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi II patrullpolitseiniku

D. D. 23.12.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2590,18,006406 VILLEM RANDE’le (isikukood 38401095214, elukoht xxxx, e-post: xxxx) NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot asendamiseks arestiga.

Määrus saata teadmiseks Villem Randele, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ja Jõhvi kohtutäiturile K. M.ile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas 15.01.2021 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega Villem Randele väärteoasjas nr: 2590,18,006406 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi II patrullpolitseiniku D. D. 23.12.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2590,18,006406 määrati Villem Randele NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Rahatrahv summas 200 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul, st hiljemalt 07.01.2019. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 08.01.2019. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Jõhvi kohtutäitur K.

M. tema suhtes 19.02.2019 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 095/2019/338, mille käigus laekumisi ei olnud. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 02.03.2019. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 27.02.2020 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Kohus määras Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus Villem Randele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga vaadata läbi avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 09.03.2021 kell 11.00. 18.02.2021 teatas Villem Rande e-posti teel kohtule, et on 18.02.2021 kohtukutse kätte saanud ning tasunud rahatrahvi summas 200 eurot 05.02.2021 Rahandusministeeriumi arveldusarvele.

19.02.2021 teavitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond Viru Maakohut sellest, et Villem Randele määratud rahatrahv väärteoasjas nr: 2590,18,006406 summas 200 eurot on seisuga 19.02.2021 täielikult tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus 15.01.2021 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi II patrullpolitseiniku D. D. 23.12.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2590,18,006406 Villem Randele NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o

200 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik