Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-18371/23 AI generated

2-20-18371/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-18371/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada H. M. ja T. L. poolt 08.03.2021 kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: Pooled on kokku leppinud, et T. L. tasub tsiviilasja nr 2-20-18371 vaidluse esemeks oleva mittevaralise kahju hüvitamiseks 500 (viissada) eurot H. M.

Legislator headnote

AI generated

2-20-18371/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-20-18371 ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on H. M. hagi T. L. vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kohtumenetluse käigus jõudsid pooled kompromissini, mis esitati kohtule suuliselt ja kanti kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi on kohus pooli teavitanud.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention cooperation procedure procedural violations breach of cooperation duty serious defect in foreign proceedings curing of procedural defect
AI generated
2-15-11506/16
Lõpetada S.H. ja K.K. kaasomand Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXXX kantud XXXX kinnistu osas. K.K. ja S.H. kohustuvad andma kõik vajalikud nõusolekud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXXX kantud XXXX kinnistu jagamiseks kaheks eraldiseisvaks kinnistuks, juhindudes M.N. 18.02.2016.a. skeemist XXXX kinnistu jagamise kohta, sealhulgas:
2-21-7191/11
Kinnitada hageja A. J. i seadusliku esindaja T. J. i ja kostja V. P. i poolt kohtuistungil avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kokkulepe alljärgnevalt: 1.1. P. maksab elatise A. J. i kontole XXX hiljemalt iga kuu 25.-ndal kuupäeval alates septembrist 2021. 1.3. Elatise võlg nelja kuu eest, so maist kuni augustini (kaasa arvatud) on summas 780 eurot, mille V. P. tasub vähemalt 50 euro suuruste maksetega koos jooksva kuu elatisega kuni kogu võla tasumiseni.
2-21-9918/10
Kinnitada hagejate A.A, B.B.
2-08-10901/6
Kinnitada R P ja N K vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-10901 järgmistel tingimustel: Kostja maksab hagejale 100’000.- (ükssada tuhat) krooni, sellest 60’000.- (kuuskümmend tuhat) krooni 28.veebruariks 2009.a. Ülejäänud 40’000.- (nelikümmend tuhat) krooni maksab kostja hagejale alates 31.märtsist 2009.a sellisel viisil, et 3’400.- (kolm tuhat nelisada) krooni igakuiselt ja viimane makse on 2’600.- (kaks tuhat kuussada) krooni. 1.2. Hageja palub tagastada poole tema poolt tasutud riigilõivust. 1.3. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Pooled lepivad kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.
2-10-18071/5
OÜ Kivilaine maksab Seidi Soinile kokkuleppelise hüvise 3000 (kolm tuhat) krooni hiljemalt kolme tööpäeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-18371

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

Kinnitada H. M. ja T. L. poolt 08.03.2021 kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1. H. M. võtab tagasi T. L. vastu esitatud varalise kahju nõude.

2. Pooled on kokku leppinud, et T. L. tasub tsiviilasja nr 2-20-18371 vaidluse esemeks oleva mittevaralise kahju hüvitamiseks 500 (viissada) eurot H. M.

3. P-s 2 kajastatud kompromissisumma tasub T. L. H. M. arvelduskontole nr XXX.

4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18371 H. M. hagis T. L. vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes, seoses kompromissilepingu kinnitamisega.

6. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4), siis ei ole käesoleva määruse peale võimalik määruskaebust esitada. Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

8. märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18371 Tsiviilasi

H. M. hagi T. L. vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Hagihind 3500 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: H. M. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX), esindaja vandeadvokaat T. P. (e-post XXX) Kostja: T. L. (ik XXX, elukoht XXX, XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

8. märts 2021

Tsiviilasi nr 2-20-18371 ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on H. M. hagi T. L. vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kohtumenetluse käigus jõudsid pooled kompromissini, mis esitati kohtule suuliselt ja kanti kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi on kohus pooli teavitanud.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud kohtuistungil. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse H. M. hagis T. L. vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. MENETLUSKULUD TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad kulu kandnud poole enda kanda. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik