1-20-8836/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-8836

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. märts 2021. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-8836 (19278002343)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Raul

Talli

süüdistus

KarS

§

lg

järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ringkonnaprokurör Katrin Lindpere

Süüdistatav

RAUL TALL

Isikukood

38106052734;

elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxee; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik;

emakeel:

eesti

keel;

haridus:

5 klassi; töökoht: ei tööta;

Kaks kehtivat kriminaalkaristust.

Väärteokorras korduvalt karistatud.

Tõkend: puudub

Kaitsja

Vandeadvokaat Marina Valge

Kohtuistungi toimumise aeg 3. märts 2021. a

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Raul Tall KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Raul Tallile käesolevas kriminaalasjas

mõistetud karistusest ja temale Tartu Maakohtu 16.03.2018. a. otsusega kriminaalasjas

nr

1-18-1988

mõistetud

karistuse

kandmata

osast,

mõistes

kokku

1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Raul Tallile mõistetud vangistus 508 (viiesaja kaheksa)

tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Raul Tallile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt

koostatud ajagraafikule.

5. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Raul Talli üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elada

kohtu

määratud

alalises

elukohas

–

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Raul Talli käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Raul Tall kohustatud osalema sotsiaalprogrammis

kriminaalhooldaja äranägemisel (eesmärgiga ära hoida samalaadsete süütegude

toimepanemist).

8. Üldkasuliku

töö

teostamiseks

määrata

Raul

Tall

elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Raul Tallilt välja riigituludesse menetluskuludena joobe

tuvastamise kulu summas 227 eurot, ekspertiisitasu summas 95 eurot, sundraha katteks

876 eurot ja riigi õigusabi kulu summas 384 eurot.

10. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 1582 (üks tuhat viissada

kaheksakümmend kaks) eurot tuleb Raul Tallil tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisele

järgnevast

kuust

arvates

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

99921700010448. Selgitusse tuleb märkida „1-20-8836, menetluskulud, Raul Tall“.

11. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

võib

kohtumenetluse

pool

esitada

apellatsioonkaebuse

ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao

sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1. Raul Tallile on esitatud süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 25.10.2019. a kella

21.38 paiku juhtis Tartus Jaama 68a juures mootorsõidukit s.o mopeedi Longija Eagle

registreerimismärgiga xxxx, olles narkootilise aine amfetamiini tarvitamisest põhjustatud

joobeseisundis. Raul Tall rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis.

Joobeseisund

tuvastatakse

korrakaitseseaduses

kehtestatud

korras.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Korrakaitseseaduse 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

2. Karistusseadustiku § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale

kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud 5 kuu pikkust

vangistust Raul Tallile 16.03.2018. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-18-

1988 mõistetud (Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 06.09.2019. a määrusega pikendati

katseaega) karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning

liitkaristuseks mõista 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada

Raul Tallile mõistetav 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis

ümberarvestatuna on 508 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Raul Tallile

508 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. KarS § 69 lg 4 alusel peab Raul Tall

üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

KarS § 75 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid

ning süüdlase isikut määrata, et Raul Tall on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama

narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo

toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Raul Tall on käitumiskontrolli ajal

kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

3. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu summas 175 + 52 eurot,

kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus summas 95 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 54 eurot, millele lisandub kulu kohtumenetluses. Kokku menetluskulu 1582 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele üldises korras.

II Kohtu seisukoht

4. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

5. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Raul Talli süüditunnistamiseks

KarS § 424 lg 1 järgi.

6. Seega tuleb Raul Tall süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel

sõlmitud kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marek Vahing

Kohtunik