Legislator Case Law & Legislation
2-20-11036/22 AI generated

2-20-11036/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-11036/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada S. T. (isikukood xxxx) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast S. T. pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid rahuldamata järgmised nõuded:

Legislator headnote

AI generated

2-20-11036/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada S. T. (isikukood xxxx) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast S. T. pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid rahuldamata järgmised nõuded:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-11036

Tsiviilasi

S. T. pankrotimenetluse järelevalve

Toiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik S. T. (isikukood xxxx)

Pankrotihaldur: Indrek Naur (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada S. T. (isikukood xxxx) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist.

2. S. T. pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid rahuldamata järgmised nõuded:

Võlausaldaja nimi

Tunnustatud nõude suurus

Xxxx linn

1180 €

Tallinna kohtutäitur A. P.

482,06 €

Tallinna kohtutäitur H. K.

240,65 €

Tallinna kohtutäitur K. F.

65,68 €

Tallinna kohtutäitur K. V.

1433 €

H. R.

660,80 €

I AG

380,27 €

Xxxx

5497,26 €

3. Määrata pankrotihalduri Indrek Nauri töötasuks ja tegevuskulude hüvitiseks

475,20 eurot (sisaldab käibemaksu) ja mõista see summa võlgnikult OÜ

Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221)

kasuks välja.

4. Hüvitada riigi vahenditest Indrek Naur töötasu ja tegevuskulud 211,39 euro

ulatuses Advokaadibüroo Naur & Pärn arveldusarvele nr xxxx.

5. Vabastada pankrotihaldur Indrek Naur S. T. (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest.

6. Algatada S. T. xxxx) kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

7. Kohustada S. T.t esitama kohtule iga aasta 02. märtsiks usaldusisiku aruande

võlgniku kohustuste täitmise kohta kohustustest vabastamise menetluses. Esimene

aruanne tuleb esitada 02.03.2022.

8. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

9. Kohtumäärus saata võlgnikule, pankrotihaldurile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebe kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohus kuulutas S. T. pankroti välja 04.09.2020 ja nimetas pankrotihalduriks Indrek

Nauri.

09.02.2021 esitas haldur kohtule taotluse lõpetada S. T. (pankrotis) pankrotimenetlus

raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus

halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei

jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses,

millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik

vastuväite.

10.02.2021 määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot. Deposiidinõue avaldati Ametlikes

Teadaannetes samal päeval. Seisuga 02.03.2021 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud

rahasummat tasutud.

Kuna võlgnikul puudub vara, mille arvelt pankrotimenetlust jätkata ja võlausaldajad ei ole

pankrotimenetlust rahastanud kuulub menetlus lõpetamisele pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg

4 alusel.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest

ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Indrek Naur tuleb vabastada tema kohustustest

S. T. (pankrotis) pankrotimenetluses.

PankrS § 65 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

PankrS § 65 lg 11 (RT I, 06.05.2020, 23) sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja

käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks

piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu

ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise

riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397

eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

Kohus leiab, et halduri tasu ja hüvitatavad kulud 475,20 eurot (sisaldab käibemaksu) vastavad

halduri tehtud töö mahule, keerukusele ja halduri kvalifikatsioonile.

Kuna praegusel juhul pankrotivara ei kata halduri tasu ja asjast huvitatud isikud ei ole tasunud

pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti, siis kuulub rahuldamisele halduri esitatud

menetlusabi taotlus. Pankrotihaldurile kindlaks määratud tasu tuleb haldurile hüvitada riigi

vahenditest 211,39 euro ulatuses.

S. T. on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks.

Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise.

Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Haldur on kinnitanud sama

(digitoimiku lk 107).

PankrS § 171 lg 1 alusel algatab kohus S. T. kohustustest vabastamise menetluse.

S. T. pankrotimenetluses ei ole võlausaldajate koosolek teinud ettepanekut usaldusisiku

nimetamiseks. Usaldusisiku kandidaati ei ole välja pakkunud ka võlgnik ise.

Kuna kohtule ei ole pakutud usaldusisiku kandidaati siis PankrS § 172 lg 6 alusel leiab kohus,

et S. T. usaldusisik tuleb jätta määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku

kohustusi. Kohtu hinnangul on võlgnik võimeline ise usaldusisiku ülesandeid täitma.

Juhindudes PankrS 172 ja TsMS § 4772 lg 1 kohustab kohus S. T. usaldusisikut esitama võlgniku

kohustuste täitmise kohta aruandeid kord aastas 3. märtsiks. Esimene aruanne tuleb esitada

03.03.2022.

Võlgniku ja usaldusisiku kohustused on sätestatud PankrS § 172 ja 173. Muuhulgas tuleb

arvestada, et:

1. võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega;

2. võlgnik peab loovutama 75% oma tulust (väljaarvatud täitemenetluse seadustiku §-des

131 ja 132 sätestatu) usaldusisikule;

3. võlgniku tulu arvel teeb usaldusisik võlausaldajatele üks kord aastas väljamakseid

vastavalt pankrotimenetluses kinnitatud jaotusettepanekule;

4. võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest ning mitte varjama saadud tulusid ja vara.

Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise.

Võlgadest vabastamise otsustab kohus 3-5 aasta möödumisel kohutustest vabastamise

menetluse algatamisest võlgniku taotlusel (PankrS § 175).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ants Mailend

kohtunik