1-10-8224/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-8224

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.juunil 2010.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-8224 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk

Aile Org - Kriminaalasi U.F süüdistuses KarS §199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav U.F

isikukood:

xxx kodakondsus: X

perekonnaseis: X

emakeel: X

elukoht: X töökoht, õppeasutus: X

karistatus: varem kohtulikult karistamata

Kaitsja :

advokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada U.F KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.

2 (4) KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning U.F-i täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane U.F

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna U.F juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista kuriteoga tekitatud kahju summas kaks tuhat U.F-ilt kakssada (2200) krooni X OÜ kasuks.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja alusel välja mõista U.F-ilt menetluskulu–

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525 ) krooni riigi tuludesse;

• kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas kaheksasada nelikümmend (840) krooni riigi tuludesse;

• kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas ükssada kakskümmend

(120) krooni riigi tuludesse.

U.F tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „U.F, 1-10-8224, kaitsjatasu”, „U.F , 1-10-8224, sundraha“.

Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (21.06.2010.a).

3 (4)

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (21.06.2010.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema, 13.märtsil 2009. aastal, võõra U.F-i vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas X maakonnas X vallas X kalmistu kabelivahi majast X OÜ-le kuuluva mootorsae LHS 3500 väärtusega 2200 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani U.F toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: X OÜ poolt esitatud tsiviilhagi 2200 krooni nõudes. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr U.F suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 199 lg 1 U.F-ile järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus

3 (kolm) kuud vangistust. karistuseks

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta

U.F-ile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

18 (kaheksateist) kuud.

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, U.F

kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista U.F-ilt 2200 krooni X OÜ kasuks. Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. U.F-ilt Menetluse käik : U.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav U.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

4 (4) KrMS §244 ja §199 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 21.06.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav U.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 21.06.2010.a.