Legislator Case Law & Legislation
2-21-101818/8 AI generated

2-21-101818/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-101818/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-21-101818 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-21-101818/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-21-101818 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

26.02.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-101818

Tsiviilasi

PARKIT OÜ hagi A Si vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

460 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja PARKIT OÜ (12135716), lepinguline esindaja

M D

Kostja A S (xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-21-101818 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 A S tasub PARKIT OÜ-le võlgnevuse summas 525,00 eurot Parkit OÜ

arvelduskontole xxx selgitusega „xxx“ järgmise maksegraafiku alusel

Kuupäev

Summa

Võlgnevus

26.02.2021

130,00 eurot

395,00 eurot

26.03.2021

130,00 eurot

265,00 eurot

26.04.2021

130,00 eurot

135,00 eurot

26.05.2021

135,00 eurot

0,00 eurot

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-101818.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on PARKIT OÜ hagi A Si vastu võlanõudes. Pooled esitasid

23.02.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

2(2)

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 168 lg 3 alusel

menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik