2-21-486/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2021, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-21-486

Tsiviilasi

UAB Vikrona hagi West Road Trucking OÜ

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

26 623,76 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

UAB

Vikrona,

Leedu

registrikood

305103007; asukoht Partizanu gatve 61-806,

Kaunas, 49282 Leedu Vabariik;

Hageja lepinguline esindaja V.T. (XXX);

Kostja West Road Trucking OÜ, registrikood

12569395;

Kostja seaduslik esindaja (juhatuse liige) M.S,

sünd. XX.XX.XXXX;

Kostja

kontaktisik

Äriühingute

Teenuste

Pakkuja OÜ, registrikood 12683056.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada UAB Vikrona hagi West Road Trucking OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Välja mõista West Road Trucking OÜ-lt UAB Vikrona kasuks XX.XX.XXXX

sõlmitud veolepingu ja hageja arvete nr XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja

XXX alusel võlgnevus summas 26 093,38 eurot ja viivis perioodi 09.09.2020-

12.01.2021 eest summas 530,38 eurot.

3. Jätta Tartu Maakohtu 26.01.2021 hagi tagamise määrus jõusse kuni kohtuotsuse

täitmiseni.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 2293,60

eurot (s.o riigilõiv 1050 eurot, 333,60 kohtutäituri tasu ja 910 eurot

õigusabikulu).

4.3. Välja mõista West Road Trucking OÜ-lt UAB Vikrona kasuks

menetluskulude katteks 2293,60 eurot.

4.4. West Road Trucking OÜ on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgnevat. Hagiavaldus toimetati kätte 27.01.2021

kostja juhatuse liikmele e-posti teel. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega

käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt järgmised: 1100 eurot riigilõiv, 333,60 eurot

kohtutäituri tasu, 1331,19 eurot hagi tagamise tagatis ja õigusabikulu 10 tunni ja 40 minuti

eest summas 1066 eurot.

Kohus peab põhjendatuks kostjalt hageja kasuks riigilõivu 1050 eurot väljamõistmist.

Kohus ei pea põhjendatuks kostjalt välja mõista 50 euro suurust riigilõivu, mille hageja

tasus kohtu poolt rahuldamata jäetud hagi tagamise taotluselt.

Hageja on taotlenud hagi tagamise tagatise väljamõistmist kostjalt. Kohus jätab hageja

taotluse täies ulatuses rahuldamata. Kohus selgitab hagejale, et hagi tagamise tagatise

tagastab kohus TsMS § 391 lg 2 alusel hageja taotlusel, kui kostja ei ole esitanud hagi

kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul pärast TsMS § 391 lg-s 1 nimetatud asjaolu

esinemist. Hagejal on võimalik selle tähtaja saabudes taotleda kohtult tagatise tagastamist.

Hageja on esitanud taotluse kohtutäituri tasu hüvitamiseks summas 333,60 eurot. TsMS

§ 144 p 5 järgi loetakse kohtuväliseks kuluks kohtutäituri tasu hagi tagamise eest ja hagi

tagamise määruse täitmise kulusid. Seega tuli hagejal teha kohtuväliseid kulutusi hagi

tagamise määruse täitmise jaoks ning kohus peab põhjendatuks selle summa

väljamõistmist kostjalt.

Hageja taotleb õigusabi kulutuste hüvitamist 10 tunni ja 40 minuti eest kogusummas 1066

eurot. Kuna hageja esimene hagi tagamise taotlus jäi rahuldamata, peab kohus

põhjendatuks jätta sellega seotud menetluskulud hageja kanda. Kohus peab põhjendatuks

kostjalt välja mõista hageja õigusabikulud 9 tunni ja 10 minuti eest summas 910 eurot.

Tunnihind 100 eurot ilma käibemaksuta on kooskõlas kehtiva kohtupraktikaga. Hageja on

kinnitanud, et on käibemaksukohustuslane ja saab käibemaksu tagasi arvestada, mistõttu

mõistab kohus hageja menetluskulud kostjalt välja ilma käibemaksuta.

Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 2293,60 (1050 + 333,60 + 910) eurot,

mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik