Legislator Case Law & Legislation
2-20-140971/8 AI generated

2-20-140971/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-140971/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Elisa Teleteenused AS-i hagi E Gi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Välja mõista E Gilt 06.08.2017 sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise lepingust nr xxx

Legislator headnote

AI generated

2-20-140971/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada Elisa Teleteenused AS-i hagi E Gi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Välja mõista E Gilt 06.08.2017 sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise lepingust nr xxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Mõistlik

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2021, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-20-140971

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS-i hagi E Gi (G) vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

579.14 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood: 10069659,

asukoht: Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: A Ž (e-post: xxx

)

Kostja: E G (isikukood: xxxx, elukoht:

xxx)

Resolutsioon

1. Rahuldada Elisa Teleteenused AS-i hagi E Gi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E Gilt 06.08.2017 sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise lepingust nr xxx

tulenev põhivõlgnevus 338.58 eurot ja viivis 178.77 eurot Elisa Teleteenused AS-i kasuks.

3. Välja mõista E Gilt viivis 0,05% päevas põhivõla summalt 338.58 eurot alates 20.01.2021,

kuni põhinõude täitmiseni Elisa Teleteenused AS-i kasuks.

4. Välja mõista E Gilt põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 245.00 eurot, millest

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv moodustab 45.00 eurot, hagi

esitamisel tasutud täiendav riigilõiv moodustab 80.00 eurot ning põhjendatud ja vajalikud

õigusabikulud moodustavad 120.00 eurot, Elisa Teleteenused AS-i kasuks.

5. Välja mõista E Gilt menetluskulu viivist menetluskulude summalt 245.00 eurot

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni

Elisa Teleteenused AS-i kasuks.

6. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

7. Lugeda tagaseljaotsus kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

8. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 100.00 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is, nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank).

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik