2-20-14668/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2021 Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-14668

Tsiviilasi

AKTSIASELTSI TALLINNA VESI hagi KORTERIÜHISTU

ENDLA TN 48/TULIKA TN 27 (likvideerimisel) vastu 3 304,35

euro ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3 831,02 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AKTSIASELTS TALLINNA VESI (registrikood

10257326, asukoht: Ädala tn 10, Tallinn 10614),

Hageja lepinguline esindaja (töötaja): Merli Liivik (isikukood

47806172229, e-post: merli.liivik@tvesi.ee),

Kostja: KORTERIÜHISTU ENDLA TN 48/TULIKA TN 27

(likvideerimisel, registrikood 80133637, asukoht: Endla tn 48,

Tallinn 10613),

Kostja seaduslik esindaja (likvideerija): G K (isikukood xxxx)

e-post: xxxx, xxxx.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja KORTERIÜHISTU ENDLA TN 48/TULIKA

TN 27 (likvideerimisel, registrikood 80133637) suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt

määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

2. Mõista

kostjalt

KORTERIÜHISTULT

ENDLA

TN

48/TULIKA

TN

(likvideerimisel, registrikood 80133637) hageja AKTSIASELTS TALLINNA VESI

(registrikood 10257326) kasuks välja poolte vahel 08.11.2000 sõlmitud teenuste

osutamise lepingu nr xxxx alusel põhivõlgnevus summas 2 885,85 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis (arvestatud kuni 06.10.2020) summas 418,50 eurot.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis 0,05% päevas alates 07.10.2020 põhinõudest

(2 885,85 eurot) kuni põhinõude tasumiseni, kuid mitte enam kui 2 467,35 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2.

Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 325 eurot (riigilõiv).

4.3.

Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (325 eurolt) hagejale viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul

oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus

selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel

päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu

märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Hageja esitas 07.10.2020 Harju Maakohtule hagi kostja vastu, mille kohus võttis 13.10.2020

määrusega menetlusse. Nõude aluseks on poolte vahel 08.11.2000 sõlmitud teenuste osutamise

leping nr xxxx. Hageja nõuab kostjalt põhivõlgnevust summas 2 885,85 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivised summas 418,50 eurot ja edasiulatuvat viivist. Hageja taotleb menetluskulude

hüvitamist summas 325 eurot (riigilõiv) ja menetluskuludelt viivise väljamõistmist.

2. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate

avaldamise kuupäev 07.01.2021). Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (15.02.2021) ega

käesoleva ajani hagile vastanud. Samuti on kohus asja materjalid saatnud TsMS § 3141 lg 2 alusel

lihtkirjaga. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja

tuleb rahuldada. Eeldused otsuse kättetoimetamiseks avalikult TsMS § 317 alusel on täidetud.

3. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §

138 lg 2 ja § 139 alusel on riigilõiv põhjendatud kulutus ja see tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja ka viivise menetluskuludelt.

5. TsMS § 178 lg-te 1,2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada

üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

kohtunik