Legislator Case Law & Legislation
4-21-560/17 AI generated

4-21-560/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-560/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust Tarmo Sõmeriku suhtes väärteoasjas nr 2610,19,004615 mitte kohaldada. Tühistada 26.veebruariks 2021.a kella 11-ks määratud kohtuistung. Kohtuistungit 26.02.2021 algusega kell 11 ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.

Legislator headnote

AI generated

4-21-560/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tühistada 26.veebruariks 2021.a kella 11-ks määratud kohtuistung. Kohtuistungit 26.02.2021 algusega kell 11 ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S ASENDUSKARISTUSE KOHALDAMATA JÄTMISE KOHTA Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-560 kohtumenetluses 2610,19,005615 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots 24.07.2019.a Politseija Piirivalveameti kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2610,19,004615 09.08.2019 otsus jõustus karistada Tarmo Sõmerikku (Sõmerik) liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 80€ Täiteasja nr 191/2019/1000 Kohtutäitur Tartu tööpiirkonna Viljandi kohtutäitur Rita Lohu Sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu

Sissenõudja Eesti Vabariigi Politseija Piirivalveameti kaudu 04.02.2021.a elektroonselt esitatud 04.02.2021.a avaldus

25.02.2021

Tarmo Sõmerikule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.07.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,19,004615 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahvi 80€ asendamise otsustamiseks võlgnetav rahatrahv 80 eurot tasuti ära Süüdlane TARMO SÕMERIK isikukood 38411032722 e-post: xxxx

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust Tarmo Sõmeriku suhtes väärteoasjas nr 2610,19,004615 mitte kohaldada.

25.02.2021 tasuti võlgnetav rahatrahv 80 eurot ära.

Tühistada 26.veebruariks 2021.a kella 11-ks määratud kohtuistung. Kohtuistungit 26.02.2021 algusega kell 11 ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 24.07.2019.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,19,004615 karistati Tarmo Sõmerikku liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 80€ selle eest, et tema 24.07.2019.a kell 16:32 Võrumaal Võru linnas Luha tänaval juhtis mootorsõidukit asulas (50 alas) 74 km/h +/- 3 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 21 km/h. Otsus jõustus 09.08.2019.a. Eelnimetatud rahatrahv 80€ tasuti ära 25.02.2021.a. VTMS § 211 lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 alusel kohus asenduskaristust Tarmo Sõmeriku suhtes ei kohalda. Kohtualluvus on õige. Võlgniku elukoht on xxxx maakonnas ja ka täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Võru maakonnas. VTMS § 14 lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/