Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-5244/15 AI generated

4-20-5244/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-5244/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

H.I kaebus Jätta läbi vaatamata. Kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt, siis kaebust selle esitajale ei tagastata. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib kohtumajale määruskaebuse 15 esitada Harju Maakohtu Tallinna päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-20-5244/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt, siis kaebust selle esitajale ei tagastata. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib kohtumajale määruskaebuse 15 esitada Harju Maakohtu Tallinna päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2021 Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-20-5244 Kohtunik Anne Rebane Kohtuväline menetleja Jaak Paju Kohtuasi

H.I kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja

Prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 09.12 2302,19,018775 .2020.a otsusele väärteoasjas nr Kaebuse esitaja H.I, isikukood: XXX; elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 126 lg 2:

1. H.I kaebus Jätta läbi vaatamata. Kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt, siis kaebust selle esitajale ei tagastata.

2. esitajale. Määrus teha teatavaks kaebuse

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib kohtumajale määruskaebuse 15 esitada Harju Maakohtu Tallinna päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu põhjendused

Harju maakohtu Tallinna kohtumajja saabus 29.12.2020.a H.I kaebus Politseija

Piirivalveameti Põhja Pre korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse fektuuri 09.12.2020.a otsusele väärteoasjas nr 2302,19,018775.

H.I-le oli kohtuistungi aeg (22.02.2021 kell 13.00) ja koht teatavaks tehtud. Kohtuistungile H.I ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest ei ole kohut teavitanud. Istungi edasilükkamist ei ole taotlenud. Kohtuväline menetleja taotleb kaebuse läbi vaatamata jätmist. Kohus leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 126 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt käesoleva seadustiku § le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. -

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Anne Rebane