1-10-8151/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-8151

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2010.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-8151 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi T.P süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav T.P

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X

karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati: 24. 04. 2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt

KarS § 201 lg 2 p 1 alusel rahalise karistusega 200 päevamäära s. o. 10 000.- krooni. tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem /määratud korras/

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

2 (4) o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada T.P KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.

KarS § 69 alusel asendada T.P-le mõistetud vangistus üks ( 1 ) kuu vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (30 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 60 tundi.

Üldkasulik töö tuleb T.P teha ära kuue kuu jooksul s.o hiljemalt 18.jaanuariks 2010. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal T.P järgida KarS §-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb T.P määrata ühiskondliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld T.P suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt T.P-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt T.P-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Otte Preem osalise eest asja kohtueelsest menetlemisest summas kaheksasada nelikümmend (840.-) krooni ning kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas ükssada kakskümmend (120) krooni (s.h käibemaks 20 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

3 (4) Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (18.06.2010.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (18.06.2010.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse T.P selles, et tema, alates 25. 03. 2008.a. kuni 25. 05.

2010.a. hoidub kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma alaealise lapse X ülalpidamiseks, milline on välja mõistetud 15. 03. 2005.a. Valga Maakohtu otsusega lapse ema X kasuks alates 20. 01. 2005.a. kuni 25. 10. 2021.a. 1345.- krooni kuus, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud elatise miinimummäär ühe lapse kohta kuus. Elatise võlgnevus seisuga 25. 05. 2010.a. on 110 912.- krooni.

Vanema kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani T.P toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr T.P suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks (1) kuu vangistust. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 kuu üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 1 kuu vangistust =

30 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 60 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kuue (6) kuu jooksul kuni 18. 12. 2010.a.

KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Välja mõista T.P-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni.

Menetluse käik : T.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav T.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

4 (4)

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 18.06.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav T.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik