Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-1942/6 AI generated

2-21-1942/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-21-1942/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta avalduse tagasi võtmise tõttu läbi vaatamata Holding Group OÜ ja RÕ avaldus Menetluskulud jätta avaldajate kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel jätta

Legislator headnote

AI generated

2-21-1942/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Hüvitatavate menetluskulude puudumisel jätta

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal of debt enforcement closure of mutual assistance proceedings consequences of withdrawal late objection to debt enforcement suspension of bankruptcy proceedings
AI generated
2-18-1267/4
veebruar 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1267 Tsiviilasi XXX ja XXX avaldus Osaühing Valstad (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isik: Osaühing Valstad (kustutatud, registrikood 11106782, kustutatud 23.11.2011, dokumentide hoidja XXX) Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine RESOLUTSIOON
1-07-6827/25
Viru Maakohtu 30.11.2007.a.
2-19-16884/3
T. V. esitas 30.10.2019.a Harju Maakohtule avalduse Osaühing Orbinet Partner (kustutatud) likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks. 03.12.2019.a esitas avaldaja kohtule taotluse avaldusest loobumiseks. KOHTU PÕHJENDUSED
2-09-35559/14
A.B. esitas Viru Maakohtule avalduse alaealuste lastega suhtlemise korra määramiseks. Avaldaja esitas kohtule taotluse avalduse tagasivõtmise kohta, kuna pooltel ei ole vaidlusi lastega suhtlemisel. Pooled on kinnitanud seda kohtule esitatud avalduses. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja tsiviilasja toimikuga, leidis, et avaldus tuleb jätta läbivaatamata, kuna avaldaja on avalduse tagasi võtnud.
2-22-16283/15
Tartu Maakohtu menetluses on M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2021, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-1942

Tsiviilasi

Nordic

Holding

Group

OÜ

ja

RÕ

avaldus

mittetulundusühingu Mora Auto-Motoklubi (kustutatud)

täiendava

likvideerimismenetluse

läbiviimiseks

ja

likvideerija määramiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja I Nordic Holding Group OÜ, registrikood

11508902

Avaldaja II RÕ, isikukood XXXXXXXXXXX

Puudutatud

isik

mittetulundusühing

Mora

Auto-

Motoklubi

(kustutatud)

registrikood

80193148,

XXXXXXXXXXXXXXXX

Menetlustoiming

Avalduse tagasivõtmise taotluse lahendamine, avalduse läbi

vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta avalduse tagasi võtmise tõttu läbi vaatamata Holding Group OÜ ja RÕ avaldus

mittetulundusühingu Mora Auto-Motoklubi (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse

läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Menetluskulud jätta avaldajate kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel jätta

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. Nordic Holding Group OÜ ja RÕ esitasid 08.02.2021 Pärnu Maakohtu Kuressaare

kohtumajale avalduse mittetulundusühingu Mora Auto-Motoklubi (kustutatud) täiendava

likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avaldajad esitasid

kohtule 19.02.2021 taotluse avalduse tagasivõtmiseks. Avaldus võetakse tagasi, kuna

äriregistrist kustutatud äriühingu viimane asukoht oli XXXXXXXXX ja avaldajad soovivad

esitada avalduse õigel kohtualluvusel. Avaldajad kinnitavad, et ei soovivad välistada

avalduse läbi vaatamata jätmise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimaluse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Juriidilisele isikule likvideerija määramine on vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 475 lg 1 p 11 hagita asi. Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2, § 477 lg 4, 6 jätab kohus

avalduse läbi vaatamata, kuna avaldajad on võtnud tagasi avalduse hagita asjas, milles kohus

algatab menetluse üksnes huvitatud isiku avalduse alusel. Tegemist ei ole ka TsMS § 602

olukorraga, mil kohus kaaluks juriidilisele isikule likvideerija määramist omal algatusel.

3. Avalduse läbivaatamata jätmise korral loetakse, et avaldus ei ole kohtu menetluses olnud ja

avaldaja võib pöörduda sama nõudega uuesti kohtusse (TsMS § 426 lg 1, § 477 lg 1).

4. Menetluskulud jätta TsMS § 172 lg 2 alusel avaldajate kanda. Hüvitatavate menetluskulude

puudumise tõttu kohus menetluskulude rahalist suurust vastavalt TsMS § 174 lg 1 kindlaks

ei määra.

5. Määruse peale, millega kohus jätab avalduse läbi vaatamata võib esitada määruskaebuse

(TsMS § 427). Kuivõrd avalduse läbivaatamata jätmine puudutab üksnes avaldajate huve ja

määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei kitsenda kellegi õigusi, on avaldajatel õigus

juhindudes TsMS § 661 lg 4 käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimalus

välistada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik