2-19-18513/31 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-18513

Tsiviilasi

Bravalla

OÜ

hagi

Prodest

OÜ

(pankrotis)

pankrotihaldur

Oliver

Ennoki

vastu

nõude

tunnustamiseks

Prodest

OÜ

(pankrotis)

pankrotimenetluses

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bravalla OÜ (registrikood 12139594, Estonia pst

15a, 10141 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristo Kallas

(e-post menetlus@sirel.ee)

Kostja: Prodest OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Oliver

Ennok

(Estonia

pst

1,

10143

Tallinn;

e-post

oliver@cavere.ee)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Bravalla OÜ ja Prodest OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Oliver Ennoki vahel

sõlmitud kompromiss:

1.1 Pooled lepivad kokku, et nad lõpetavad kõik vaidlused, mis seonduvad tsiviilasja nr

2-19-18513 alusega ja esemega.

1.2 Kostja tunnustab hageja nõuet 70% ulatuses (263 693,96*70/100) ehk summas

184 585,77 eurot (sh käibemaks), (s.o lisaks 01.12.2020 osaotsusega tunnustatud

nõudele summas 15 925,36 eurot) II järgu nõudena.

1.3 Kostja hüvitab Prodest OÜ (pankrotis) pankrotivara arvelt hageja Harju

Maakohtus kantud menetluskulud summas 3700 eurot (käibemaksuta, s.t et

hüvitamisele kuulub käibemaksuta summa). Kõik ülejäänud menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

1.4 Kostja kinnitab, et Prodest OÜ-l (pankrotis) puuduvad mistahes nõuded hageja

vastu, s.h ei ole tal nõuet hageja vastu 12.12.2018 allkirjastatud akti nr 11 ega

03.12.2018 arve nr 18068 alusel, samuti mitte 21.12.2018 allkirjastatud akti nr 12

ega 28.01.2019 arve nr 19002 alusel.

2. Lõpetada menetlus Bravalla OÜ hagis Prodest OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Oliver

Ennoki vastu nõude tunnustamiseks Prodest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Tagastada Bravalla OÜ-le seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 150 eurot Bravalla OÜ arvelduskontole nr EE432200221052937706.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Bravalla OÜ esitas 25.11.2019 (täpsustatud 16.12.2019) Harju Maakohtule hagi Prodest OÜ

(pankrotis) pankrotihaldur Oliver Ennoki vastu nõude tunnustamiseks Prodest OÜ (pankrotis)

pankrotimenetluses. 18.02.2021 esitati kohtule kinnitmiseks kompromissleping. Pooled

kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja

tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või

seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja

riigilõivu 300 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses

kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot.

Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Bravalla OÜ arvelduskontole nr

EE432200221052937706.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise aja 1 päevani.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud, mille jaotus pole

poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik