Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-2262/12 AI generated

3-20-2262/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-2262/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Linnaplaneerimise Amet (edaspidi: TLPA) tegi 12.11.2020 ettekirjutuse nr 2012899/00141 AA, BB ja CC nõuetega peatada Paldiski mnt 88 kinnistul asuva hoone 1 (kauplus/sisustussalong) ja hoone 2 (ladu/laohoone) kasutamine hiljemalt 17.11.2020. Samas tehti kaebajatele hoiatus, et ettekirjutuse täitmata jätmise korral rakendatakse sunniraha.

Legislator headnote

AI generated

3-20-2262/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Keywords

AI generated
specific conditions of use proper reasons for non-use need to preserve availability sufficient access freedom of the skies use of languages
AI generated
3-16-1908/24
17.02.2016 tuvastas Tallinna Linnaplaneerimise Amet (TLPA) paikvaatluse käigus Tallinnas Kotzebue 18a kinnistul õigusliku aluseta ehitustööd - kinnistul asuvat laohoonet on asutud laiendama ja hoonele korruseid peale ehitama (paikvaatluse akt ja fotod I kd tl 35-36; paikvaatluse originaaldokument II kd tl 15-16; fotode originaalfailide väljatrükid I kd tl 185-190). Akti kohaselt on lammutatud laohoone katusekonstruktsioonid ja vahelagi, olemasolevatele paekivist müüridele on peale ehitatud kaks uut korrust, paigaldatud on tellingud, lammutatud vaelahe asemele on ehitatud uus betoonist vahelagi, II korrusel on alustatud vaheseinte ehitamist, III korrusel on pooleli otsaseina ladumine, vaheseinad puuduvad, paigaldatud on katuseelemendid ja aknad.
3-18-1087/22
Xxxxxxxxxx kinnistu kaasomanik (L.R.) esitas 14.07.2017 Tallinna Linnaplaneerimise Ametile (edaspidi TLPA) kasutusloa taotluse nr 1711371/10602 ja ehitusdokumendid Xxxxxxxxxx ehitise laiendamiseks.
3-21-2598/20
kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates.
3-17-375/10
Tallinna Linnaplaneerimise Amet (TLPA) tegi 06.05.2016 M.L.le ettekirjutus-hoiatuse nr 1612899/00173 nõudega taastada Sihi tn 108 ebaseaduslikult lammutatud väärtuslik hoone, lammutada osaliselt Sihi tn 108 kinnistul asuv ebaseaduslikult püstitatud uusehitis ning ehitada uusehitis valmis vähendatud mahus. Ettekirjutuse nõude täitmiseks anti M.L.le ehitusprojekti koostamisele ja ehitusloa väljastamise taotlemisele aega kuus kuud ettekirjutuse teatavaks tegemisest arvates. Ettekirjutuses sisaldus ka sunniraha (2000 eurot) hoiatus ettekirjutuse täitmise tingimuste tähtajalise täitmata jätmise puhuks, summa paluti Tallinna Linnakantselei finantsteenistuse arvelduskontole kanda 15 päeva jooksul ettekirjutuse tähtaja möödumisest, vastasel korral nõutakse sunniraha sisse täitemenetluse seadustikus (TMS) sätestatud korras. 2. M.L. esitas 06.06.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse TLPA 06.05.2016 ettekirjutus-hoiatuse nr 1612899/00173 tühistamiseks (haldusasi nr 3-16-1143).
3-17-1280/27
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1280 Haldusasi DN Projekt OÜ ja KÜ Vilde tee 96 kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 17.05.2017 ettekirjutuse nr 1712899/00039 tühistamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Kaebajad: DN Projekt OÜ ja KÜ Vilde tee 96 Esindaja: Maia Ploom Vastustaja: Tallinna linn Esindajad: Eva Vanamb ja Timo Päit RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2021, Tallinn Haldusasja number Haldusasi

3-20-2262

AA, BB ja CC kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 12.11.2020 ettekirjutuse nr 2012899/00141 osalise tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebajad - AA, BB ja CC, esindaja Tuulikki Laesson Vastustaja – Tallinna linn, esindaja Eva Vanamb

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AA, BB ja CC kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-20-2262 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

3. Tühistada 11.01.2021 määratud kohtuistungi toimumise aeg 02.03.2021.

4. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Tallinna Linnaplaneerimise Amet (edaspidi: TLPA) tegi 12.11.2020 ettekirjutuse nr 2012899/00141 AA, BB ja CC nõuetega peatada Paldiski mnt 88 kinnistul asuva hoone 1 (kauplus/sisustussalong) ja hoone 2 (ladu/laohoone) kasutamine hiljemalt 17.11.2020. Samas tehti kaebajatele hoiatus, et ettekirjutuse täitmata jätmise korral rakendatakse sunniraha.

2. Tallinna Halduskohtule saabus 17.11.2020 AA, BB ja CC kaebus TLPA 12.11.2020 ettekirjutuse nr 2012899/00141 tühistamise nõudes osas, milles kohustatakse ettekirjutuse adressaate peatama Paldiski mnt 88 kinnistul asuva hoone 2 (ladu/laohoone) kasutamine hiljemalt 17.11.2020.

3. Kaebajad esitasid 16.02.2021 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks.

4. Vastustaja vastas 18.02.2021, et ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu.

Kohtu põhjendused

5. Kaebajad esitasid taotluse kaebusest loobumise kohta.

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus kaebusest loobumisel menetluse. Kohus ei tuvastanud, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi.

7. HKMS § 155 lg 4 alusel, koostoimes §-ga 43 kohus selgitab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

8. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse haldusasjas.

9. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Vastustaja menetluskulude väljamõistmist ei taotlenud, mistõttu jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

10. Tallinna Halduskohus määras 11.01.2021 määrusega kindlaks kohtuistungi toimumise aja 02.03.2021. Kuivõrd kaebajad loobusid kaebusest tühistab kohus HKMS § 128 lg1 alusel kohtuistungi aja.

(allkirjastatud digitaalselt)