Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-100517/8 AI generated

2-21-100517/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-100517/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt välja elatise seaduses sätestatud tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta

Legislator headnote

AI generated

2-21-100517/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt välja elatise seaduses sätestatud tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment unreasonableness of return to Afghanistan withdrawal following settlement outpatient treatment self-rehabilitation satisfaction of claim
AI generated
2-07-21708/2
2-07-21708 Aktsiaselts xxx esitas 06.06.2007 Harju Maakohtule hagiavalduse xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-23-16935/7
Sxxxx Sxxxxxx on esitanud kohtusse hagi Gxxxxxx Sxxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks.
2-21-1222/6
Menetlustoiming hagiavalduse läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised, esindajad Hageja: D V (isikukood xxxx) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
2-09-51282/6
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E.
2-23-935/4
J. (hageja) esitas 18. jaanuaril 2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi S. J. i (kostja) tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-100517

Tsiviilasi

AAA hagi BBB vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AAA ; isikukood XXX; elukoht XXX.

Hageja seaduslik esindaja: CCC; isikukood XXX; elukoht

XXX. Kostja: BBB; isikukood XXX; elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Jätta AAA hagi BBB vastu elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud AAA kanda.

3. BBB puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

AAA (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi BBB (kostja) vastu elatise

väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt välja elatise seaduses sätestatud

miinimummääras.

Tartu Maakohus võttis 28. jaanuaril 2021 hagi menetlusse.

Hageja esitas 16. veebruaril 2021 avalduse hagi tagasi võtmiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Hageja võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi kostja nõusolekuta hagi

tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses. Hagi

tagasivõtmise taotlus tuleb rahuldada. Hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi

vaatamata.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Asja materjalidest ei nähtu, et hageja oleks hagi tagasi võtnud seetõttu, et kostja rahuldas pärast

hagi esitamist hageja nõude. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 4 alusel seega hageja

kanda.

Kostja osales menetluses isiklikult. Kostjal ei ole seega hüvitamisele kuuluvaid

menetluskulusid. Kostjal ei ole TsMS § 174 lg 1 järgi kindlaksmääratavaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik